В строке «Запуск планового заказа» для К1 в Периодах 3 и 5 соответственно должны стоять цифры:
20 и 10
10 и 20
0 и 10
0 и 20
согласно моим расчетам нет правильного ответа. Варианты, где присутствует цифра 20 не могут быть верными, тк размер производственной партии для К1 – 10 штук. Как?
Вы можете произвести в один и тот же день несколько производственных партий. Размер партии - это не объём производства в день, это выпуск указанного количества продукции с однократной затратой подготовительного времени.
Хотелось бы уточнить, в каком формате должен быть записан ответ в Практическом задании 6 вопросе 2 (Коэффициент использования материала 18Х2НЧМАСШ для пятой детали равен ) - в долях или в %? Если в долях - нужно ли округлять (до десятых ,сотых, тысячных)?
Если, "Именно трудоёмкость операции определяет загрузку рабочего центра = равная сумме подготовительного времени и времени обработки партии", если Дата выполнения заказа: 10 марта, если Размер заказа: 10 шт. Соответственно: Трудоёмкость операции, н/час = (Время обработки партии, н/час = 10 шт. * 1 н/час) + (Подготови-тельное время, н/час = 1) = 11.
Подскажите пожалуйста, в чем заключается ошибка?
Если можете подскажите, какие страницы перечитать!
Соглашусь с предыдущим, крайний вопрос, второго задания, 5 неделя - ответ - 11 нормочасов по операции W0026 - неправильно. Хотя вся операция приходится на 09 марта, времени на нее предостаточно.
Да, именно по этому адресу есть обсуждение, что могло быть сделано не так при решении этого задания. Там надо внимательно смотреть на формулировку вопроса, и всё будет в порядке.
Добрый день, в 5-ой части последнее практическое задание "В задании по планированию потребности в мощностях (CRP) загрузка рабочего центра M0026 9 марта будет составлять:"
выбрал вариант 11 нормо-часов и почему-то он показывается неверным. Можно понять как так? Все сделал по объяснялке и в предыдущем вопросе правильно ответил, по 10 марта, как тут может быть не так? Может ошибка?
У меня вопрос по 5 неделе ПЗ-5 задание 1 - расчёт доступного для обещания количества дискретным методом. По моим подсчётам у меня получился ответ 10, 0 и 25, но система показала, что ответ неверный. Я предположила, что остаток из 1 периода нужно перенести на 4 период, чтобы покрыть отгрузку по заказам клиентов и потратила вторую попытку на ответ 0, 0 и 25, но он тоже оказался неверным. Подскажите, пожалуйста, каков правильный ход решения этого задания. Если на форуме нельзя показывать ответы и после дедлайна, отправьте, пожалуйста, на почту pukhkaya.s@gmail.com
Вы совершенно правы! Забыл сменить конспект, должно быть n-1. Для расчетов надо использовать именно n-1, т.к. мы считаем среднее отклонение по выборке. А если будет n - то это по генеральной совокупности. Если Вы проводите расчет в Excel - используйте формулу =СТАНДОТКЛОН.В
Задание проверил - ответы запрограммированы верно. Там только 2 верных ответа. Видимо у Вас есть ошибка в расчетах.
В ближайшее время сменим конспект. Спасибо за внимательность!
Будет ли исправлена ошибка в первом примере в контрольном задании недели 6? Там до сих пор видна только кнопка сохранить? Или это задание вообще можно не делать? У меня в "прогресс " стоит, что все выполнено?
Пожалуйста объясните как считать в 2ом задании 6 недели Специфицированную норму расхода материала 38ХА на пятое изделие. Так как результаты 3 таблицы Gpm , кг действительны только для первого изделия.
Для первого изделия мы считали применяемость К по конструкторской схеме. Для изделий 002 - 005 этот показатель считать не надо - он уже подсчитан кем-то и дан нам в таблице, поищите :) Смотрим в этой таблице, какие детали используются для пятого изделия. Потом - в другой таблице - для каких из них нужен материал 38 ХА и сколько именно.
Где я неправ, в 005 изделии, только в детали 2 есть 38ХА, таких деталей в 005 - 5 штук, норма расхода 9 кг, значит на 005 нужно 45 кг * на партию в 1750 шт? А вот на партию ли или на изделие?
В моем варианте теста была нужна норма расхода на одно изделие. Специфицированная норма расхода материала 38ХА на пятое изделие. Если у вас был тот вариант, где требуется рассчитать расход материала на всю партию, тогда, конечно, нужно умножать на кол. шт. изделия в партии.
Если вам нужно найти Специфицированную норму расхода материала 38ХА на пятое изделие, то не умножайте. Это норма расхода на одно изделие.
Данные второй таблицы касаются первого изделия. Мне они были нужны для ответа на вопрос по материалу 18Х2НЧМАСШ. Но вообще большинство данных из таблиц в моем варианте теста не требовалось. Я считала для себя, для тренировки.
Добрый день! Неделя 6 Практическое задание 2. При заполнении таблицы столбец Стоимость на деталь руб/шт материала Cmi по логике должна получаться по формуле как в конспекте Cip=gip*Цр. В данном примере величины Cmi=Cip? Это одно и то же?
Я смогла заполнить первую таблицу. Во второй таблице посчитала Подетально-специфицированные нормы расхода на одно изделие Gipm, кг = Норма расхода материала gip * Применяемость Kim, также посчитала Стоимость материала Смpm, руб/изд = Цена материала Цр, руб/кг * Подетально-специфицированные нормы расхода на одно изделие Gipm, кг. Суммировала эти столбцы и получилось для материала 18Х2НЧМАСШ Подетально-специфицированные нормы расхода на одно изделие Gipm, кг = 601,2 и Стоимость материала Смpm, руб/изд = 15030. Теперь надо перенести эти данные в третью таблицу в колонку Gpm, кг результаты задачи 3. И начиная с этого места не знаю, что мне делать дальше. Все данные из второй таблицы касаются только изделия 001, откуда брать данные для других изделий? В примере к решению этого задания никакого объяснения нет, честно говоря и конспекты лекций совсем не помогают понять логику расчетов.
Данные для других изделий также брать из первой таблицы. Кроме показателя К, который нам больше считать не нужно, он есть в третьей таблице.
Для каждого изделия составляем такую же таблицу, как таблица 2 для изделия 001. Данные для заполнения столбцов "Номера деталей" и "Кim" берем из третьей таблицы, остальное делаем точно также, как для первого изделия.
Спасибо за ответы. Татьяна, если Вы не возражаете, не могли бы Вы после дедлайна выслать мне на alexandra1010@yandex.ru excel файл с Вашими расчетами? Что-то я с этим заданием совсем запуталась. Спасибо.
Черт :( Я не сохраняю расчеты. А почему вы запутались? По-моему, по первому изделию вы всё правильно рассчитали. Давайте попробую составить таблицу 2 для второго изделия (надеюсь, это не запрещено)
В таблице 3 смотрим номера деталей, входящих в изделие 002. Это детали №4, 6, 7. Заполняем столбик в таблице "Номер детали".
Дальше в той же третьей таблице смотрим применимость каждой детали. Заполняем во второй таблице столбик Kim. Типоразмер материала для каждой детали, норма расхода материала на деталь, цена - это во второй таблице уже есть, эти показатели для каждого изделия одинаковы.
Согласно действующим нормам законодательства, таможенное оформление товаров должно быть завершено таможенным органом не позднее одного рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации при соблюдении условий выпуска. Однако этот срок может быть продлен – например, если требуется экспертиза товара – что может быть крайне критичным для продуктов питания и другой продукции, имеющей срок годности.
Нашла такой ответ на 6 вопрос 7 теста, но это неверно. СТ.152 Таможенного кодекса ничего не говорит о сроках. Или надо ещё какие-то ссылки искать?
Доброго времени суток! Спасибо за обращение! Формулировка вопроса ошибочна, должно быть «в соответствии со ст. 196 Таможенного Кодекса Таможенного союза».
В скором времени вопрос исправим и он будет выглядеть так "В соответствии ст. 196 Таможенного Кодекса Таможенного союза, сколько рабочих дней со дня принятия таможенной декларации длится таможенное оформление" (кстати, среди Ваших вариантов присутствует правильный ответ)
1. Таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации.
Нашла я и такую ссылочку. Но, обратите внимание, в скобочках указано - УТРАИЛ силу! Так, что же будет верным ответом?
Последний вопрос в тесте для самопроверки недели 6: Что НЕ относится к обеспечивающим функциям, поддерживающим основные функции закупочной логистики:
- Ведение базы данных
- Работа с информационной системой
- анализ и реализация неликвидных материалов
- Предоставление отчетности по закупкам в налоговую инспекцию.
Система выдаёт правильный ответ: Предоставление отчетности по закупкам в налоговую инспекцию.
Но судя по конспекту, это как раз является обеспечивающей функцией (ведение документооборота, составление отчетности). А вот вариант №3 (анализ и реализация неликвидных материалов) относится к основным функциям, т.е. НЕ относится к обеспечивающим, и, т.о., должен являться правильным...
Что не относится к "обеспечивающим функциям, поддерживающим основные функции". Соответственно, Вам необходимо выделить обеспечивающие функции и основные, которые они поддерживают.
Отчеты по закупкам к налоговой инспекции не имеют никакого отношения. Коммерческие фирмы не предоставляют никакой отчетности по закупкам.
Практическое задание 8 - задачи 3 и 4 не для средних умов.
Не понятно многое. Хотелось бы прояснить малую часть вопросов.
Первое - изучая Правила работы с таблицей накопленной вероятности не понял откуда берется +2,33 для значения 0,49 из Таблицы значений функции накопленной вероятности для нормального закона распределения случайной величины получается значение 18793.
Второе - Третья задача - в каком случае при расчете квантиля вероятности бесперебойного снабжения нужно учитывать срок поставки?
Третье - Пополнение запаса происходит один раз в месяц - это значит раз в 30 или в 31 день?
Четвертое - Заказ делается за десять дней до поставки - не понятно как учитывать 10 дней, на что они влияют?
Пятое - Не понятно как учесть информацию о 20-ти рабочих днях следующего периода.
Шестое - в ответе третьей задачи Вероятность бесперебойной работы сборки будет колебаться минимум от ,,, проценты округлять?
И так далее. Неужели только у меня есть вопросы по этим задачам?
1. 0,49 - это вероятность, поэтому входить в таблицу с этим числом надо не в "рамку" а в "поле". Тогда в "рамке" Вы увидите 2,33.
Кстати, в "рамке" значения идут от 0 и до 3 и более. Разве вероятность может быть больше 1???
2. Для этой модели управления запасом - всегда!
3. Здесь это не важно! Главное - сказано, что при расчете размера заказываемой партии учесть, что в месяце 20 рабочих дней.
4. В модифицированной модели с фиксированным ритмом поставки расчеты квантиля делаются на срок (Rпост + Тпост)
5. См. внимательно в тексте раздела формулы для расчетов!
Бьюсь с третьей задачей уже который день, требуется помощь.
Не понимаю, как пользоваться таблицей и куда можно подставить ее значения.
Смогла найти Mi* и δi, для расчета вероятности Ро нужна H тз Точка заказа, а чтобы ее найти нужна Максимальная Интенсивность I max, для которой нет данных в задаче. Что делать дальше, не знаю.
В четвертой задаче смогла определит среднее значение Мi и δi ? потом по формуле нашла Мi* и δi*. При подставлении этих значений в формулу Ро получилось целое значение. А вопрос Вероятность простоев в процентах, выходит ответ в сотнях процентов? Кажется, это неверно. Помогите разобраться с этими наисложнейшими задачами.
Интенсивность I max нам не нужна, т.к., мы используем не детерминированную, а вероятностную модель.
Пополнение запаса происходит раз в месяц, в месяце 20 рабочих дней - это значит, что ритм поставки R у нас равен 20.
Заказ делается за десять дней до поставки - это означает, что длительность поставки Тпост равна 10. В сумме с предыдущим показателем - это то время, на которое нам должно хватить деталей из новой поставки.
Но мы должны учитывать и текущий остаток Нтек, что отражено в последней формуле.
Вероятность бесперебойной работы сборки будет колебаться минимум от - я округлила проценты до целого, ответ прошел.
У меня был вариант с оптимальной партией 900 плюс-минус 5%.
Мы берем размер заказываемой партии nтек по минимуму. Это 900 минус 5% или 95% от 900.
Дальше по последней формуле считаем Н*скл = nтек - Нтек.
Дальше переходим к предпоследней формуле. Н*скл мы подсчитали, MI**, σI** считали в первой части задачи. Так что, по этой формуле мы можем вычислить квантиль вероятности бесперебойной работы. Потом по таблице смотрим вероятность Р. Переводим ее в проценты, округляем до целого.
Обратите внимание! Если квантиль у вас будет отрицательный, то вероятность Р меньше 50%. Т.е., 0,5 к табличному значению прибавлять не нужно.
Попытался воспользоваться Вашими советами по решению данной задачи, но, к сожалению, квантиль почему то оказывается запредельно большим, не говоря уже о том, что отрицательным. Возможно ли такое или все таки ошибка кроется в моих подсчетах?
изучая Правила работы с таблицей накопленной вероятности не понял откуда берется +2,33 для значения 0,49 из Таблицы значений функции накопленной вероятности для нормального закона распределения случайной величины получается значение 18793.
Фокус в том, что считать надо наоборот. 0,49 - это не столбики и строки в таблице.
От 0,49 отбрасываем ноль, рассматриваем только дробную часть - 49. Потом в таблице ищем число, максимально близкое к 49000. Это 49010. И уже по этому числу смотрим, в каких строке-столбце оно находится. Строка 2,3 и столбец 3 - получаем 2,33.
Аналогично проделываем и обратную операцию. Допустим, для квантиля -1,70 мы получаем по таблице число 45543. Это значит, что вероятность Р равна 0,45543 или 45,5%, которые мы округляем до 46%. Так как квантиль отрицательный, то мы не прибавляем 0,5 (50%) к величине Р .
Если бы наш квантиль был равен +1,70, то искомая вероятность равнялась бы 0,45543 + 0,5 = 0,95543 или 95,5% (96% округленно).
Четвертая задача хорошо разобрана в дополнительном примере.
По формуле мы получаем квантиль вероятности бесперебойного снабжения. В примере это 2,067. Округляем его до сотых, получаем 2,07. На пересечении строки 2,7 и столбца 7 находим число 48077. Это вероятность 0,48077. Но наша вероятность больше 50%, поэтому к исходному числу прибавляем 0,5. Получаем 0,98077. Округляем до сотых. Получаем 0,98.
Но это вероятность бесперебойной работы. А нам нужна вероятность простоев. Значит, полученное число 0,98 вычитаем из единицы. 1,00 - 0,98 = 0,02. Значит, вероятность простоев равна 0,02. Т.к., нам нужна вероятность в процентах, умножаем его на 100. Получаем 2%.
Так же считаем в нашей задаче (и ответ почти такой же получается; не точно такой же, но почти...)
Здравствуйте. У меня "затык" с контрольным тестом 9 недели. Вопрос про кросс-докинг. Нет ли ошибки в тесте? Я считаю свой ответ правильным, но он не засчитан. Вы не могли бы мне разъяснить в чем ошибка?
Добрый день! Очень смущает "Галочка" на последнем варианте, можете прокомментировать Вашу логику, я тогда смогу дать более полноценные комментарии. Рекомендую просто еще раз вникнуть, что такое "распределительный центр". Далее, почему исключили из логики рассуждений второй вариант?)
Доброе утро. Второй вариант исключила по определению: "Кросс-докинг (англ. cross — напрямую, пересекать, англ. dock — док, погрузочная платформа, стыковка) — процесс приёмки и отгрузки товаров и грузов через склад напрямую, без размещения в зоне долговременного хранения." А в тесте сказано- это операции с заказами,а не с товарами. Видимо меня смутила эта формулировка. Что значит с заказами, а не с товарами? Моя логика объясняет мне эту фразу как - операции с оформлением заказов, документооборот и прочее, а товары тут не при чем. Поэтому я этот вариант и исключила. На счет распределительных центров, может быть, я и не права. Ну вот так мне подумалось, что на распределительных центрах быстрее движутся потоки товаров/грузов/запасов и меньшее время задерживаются на складах.
Добрый день. Вопрос по Блок3-ПЗ4
В строке «Запуск планового заказа» для К1 в Периодах 3 и 5 соответственно должны стоять цифры:
20 и 10
10 и 20
0 и 10
0 и 20
согласно моим расчетам нет правильного ответа. Варианты, где присутствует цифра 20 не могут быть верными, тк размер производственной партии для К1 – 10 штук. Как?
Вы можете произвести в один и тот же день несколько производственных партий. Размер партии - это не объём производства в день, это выпуск указанного количества продукции с однократной затратой подготовительного времени.
Добрый день!
Хотелось бы уточнить, в каком формате должен быть записан ответ в Практическом задании 6 вопросе 2 (Коэффициент использования материала 18Х2НЧМАСШ для пятой детали равен ) - в долях или в %? Если в долях - нужно ли округлять (до десятых ,сотых, тысячных)?
Не вписывается значение в долях.
Спасибо!
Добрый день!
Ответ дается в долях, на то он и коэффициент :) . В задании сказано: "Округлить значения до сотых".
Ответ не вписывается, может быть, из-за того, что Вы используете не точку, а запятую?
Здравствуйте!
Вопрос по практическому заданию 2, 5-й недели.
Если, "Именно трудоёмкость операции определяет загрузку рабочего центра = равная сумме подготовительного времени и времени обработки партии", если Дата выполнения заказа: 10 марта, если Размер заказа: 10 шт. Соответственно: Трудоёмкость операции, н/час = (Время обработки партии, н/час = 10 шт. * 1 н/час) + (Подготови-тельное время, н/час = 1) = 11.
Подскажите пожалуйста, в чем заключается ошибка?
Если можете подскажите, какие страницы перечитать!
Соглашусь с предыдущим, крайний вопрос, второго задания, 5 неделя - ответ - 11 нормочасов по операции W0026 - неправильно. Хотя вся операция приходится на 09 марта, времени на нее предостаточно.
Вопрос закрыт. https://www.lektorium.tv/oshibki-i-opechatki-66?page=1#comment-25093
Да, именно по этому адресу есть обсуждение, что могло быть сделано не так при решении этого задания. Там надо внимательно смотреть на формулировку вопроса, и всё будет в порядке.
Добрый день, в 5-ой части последнее практическое задание "В задании по планированию потребности в мощностях (CRP) загрузка рабочего центра M0026 9 марта будет составлять:"
выбрал вариант 11 нормо-часов и почему-то он показывается неверным. Можно понять как так? Все сделал по объяснялке и в предыдущем вопросе правильно ответил, по 10 марта, как тут может быть не так? Может ошибка?
Добрый день!
У меня вопрос по 5 неделе ПЗ-5 задание 1 - расчёт доступного для обещания количества дискретным методом. По моим подсчётам у меня получился ответ 10, 0 и 25, но система показала, что ответ неверный. Я предположила, что остаток из 1 периода нужно перенести на 4 период, чтобы покрыть отгрузку по заказам клиентов и потратила вторую попытку на ответ 0, 0 и 25, но он тоже оказался неверным. Подскажите, пожалуйста, каков правильный ход решения этого задания. Если на форуме нельзя показывать ответы и после дедлайна, отправьте, пожалуйста, на почту pukhkaya.s@gmail.com
Заранее благодарю за помощь!
Светлана, я попрошу администрацию курса проверить программирование ответов в системе.
Здравствуйте!
Практическое задание к занятию 6. Последнее задание
На основании данных о потреблении материалов провести ABC-анализ, XYZ-анализ. Получив результаты, необходимо ответить на тестовые вопросы.
Судя по примерам, среднее квадратичное отклонение считается по формуле, где делится не на n, а на n-1? Почему так?
И проверьте. пожалуйста, правильность ответов в этом задании. Только первый ответ является неправильным, но никакие другие не подходят.
Спасибо.
Здравствуйте!
Вы совершенно правы! Забыл сменить конспект, должно быть n-1. Для расчетов надо использовать именно n-1, т.к. мы считаем среднее отклонение по выборке. А если будет n - то это по генеральной совокупности. Если Вы проводите расчет в Excel - используйте формулу =СТАНДОТКЛОН.В
Задание проверил - ответы запрограммированы верно. Там только 2 верных ответа. Видимо у Вас есть ошибка в расчетах.
В ближайшее время сменим конспект. Спасибо за внимательность!
Здравствуйте!
Будет ли исправлена ошибка в первом примере в контрольном задании недели 6? Там до сих пор видна только кнопка сохранить? Или это задание вообще можно не делать? У меня в "прогресс " стоит, что все выполнено?
Спасибо
Пожалуйста объясните как считать в 2ом задании 6 недели Специфицированную норму расхода материала 38ХА на пятое изделие. Так как результаты 3 таблицы Gpm , кг действительны только для первого изделия.
Для первого изделия мы считали применяемость К по конструкторской схеме. Для изделий 002 - 005 этот показатель считать не надо - он уже подсчитан кем-то и дан нам в таблице, поищите :) Смотрим в этой таблице, какие детали используются для пятого изделия. Потом - в другой таблице - для каких из них нужен материал 38 ХА и сколько именно.
Где я неправ, в 005 изделии, только в детали 2 есть 38ХА, таких деталей в 005 - 5 штук, норма расхода 9 кг, значит на 005 нужно 45 кг * на партию в 1750 шт? А вот на партию ли или на изделие?
В моем варианте теста была нужна норма расхода на одно изделие. Специфицированная норма расхода материала 38ХА на пятое изделие. Если у вас был тот вариант, где требуется рассчитать расход материала на всю партию, тогда, конечно, нужно умножать на кол. шт. изделия в партии.
Что-то я неточно выразилась.
>> А вот на партию ли или на изделие?
У вас расчет на изделие.
Я правильно поняла, что нужно 45 кг умножить на Количество изделий 1750? Это и будет окончательный ответ? Тогда зачем нужны данные из второй таблицы?
Если вам нужно найти Специфицированную норму расхода материала 38ХА на пятое изделие, то не умножайте. Это норма расхода на одно изделие.
Данные второй таблицы касаются первого изделия. Мне они были нужны для ответа на вопрос по материалу 18Х2НЧМАСШ. Но вообще большинство данных из таблиц в моем варианте теста не требовалось. Я считала для себя, для тренировки.
Добрый день! Неделя 6 Практическое задание 2. При заполнении таблицы столбец Стоимость на деталь руб/шт материала Cmi по логике должна получаться по формуле как в конспекте Cip=gip*Цр. В данном примере величины Cmi=Cip? Это одно и то же?
Доброго времени суток!
Да, Вы правы
Я смогла заполнить первую таблицу. Во второй таблице посчитала Подетально-специфицированные нормы расхода на одно изделие Gipm, кг = Норма расхода материала gip * Применяемость Kim, также посчитала Стоимость материала Смpm, руб/изд = Цена материала Цр, руб/кг * Подетально-специфицированные нормы расхода на одно изделие Gipm, кг. Суммировала эти столбцы и получилось для материала 18Х2НЧМАСШ Подетально-специфицированные нормы расхода на одно изделие Gipm, кг = 601,2 и Стоимость материала Смpm, руб/изд = 15030. Теперь надо перенести эти данные в третью таблицу в колонку Gpm, кг результаты задачи 3. И начиная с этого места не знаю, что мне делать дальше. Все данные из второй таблицы касаются только изделия 001, откуда брать данные для других изделий? В примере к решению этого задания никакого объяснения нет, честно говоря и конспекты лекций совсем не помогают понять логику расчетов.
Данные для других изделий также брать из первой таблицы. Кроме показателя К, который нам больше считать не нужно, он есть в третьей таблице.
Для каждого изделия составляем такую же таблицу, как таблица 2 для изделия 001. Данные для заполнения столбцов "Номера деталей" и "Кim" берем из третьей таблицы, остальное делаем точно также, как для первого изделия.
Спасибо за ответы. Татьяна, если Вы не возражаете, не могли бы Вы после дедлайна выслать мне на alexandra1010@yandex.ru excel файл с Вашими расчетами? Что-то я с этим заданием совсем запуталась. Спасибо.
Черт :( Я не сохраняю расчеты. А почему вы запутались? По-моему, по первому изделию вы всё правильно рассчитали. Давайте попробую составить таблицу 2 для второго изделия (надеюсь, это не запрещено)
В таблице 3 смотрим номера деталей, входящих в изделие 002. Это детали №4, 6, 7. Заполняем столбик в таблице "Номер детали".
Дальше в той же третьей таблице смотрим применимость каждой детали. Заполняем во второй таблице столбик Kim. Типоразмер материала для каждой детали, норма расхода материала на деталь, цена - это во второй таблице уже есть, эти показатели для каждого изделия одинаковы.
Татьяна, спасибо Вам сердечное!
Сроки таможенного оформления
Согласно действующим нормам законодательства, таможенное оформление товаров должно быть завершено таможенным органом не позднее одного рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации при соблюдении условий выпуска. Однако этот срок может быть продлен – например, если требуется экспертиза товара – что может быть крайне критичным для продуктов питания и другой продукции, имеющей срок годности.
Нашла такой ответ на 6 вопрос 7 теста, но это неверно. СТ.152 Таможенного кодекса ничего не говорит о сроках. Или надо ещё какие-то ссылки искать?
Доброго времени суток! Спасибо за обращение! Формулировка вопроса ошибочна, должно быть «в соответствии со ст. 196 Таможенного Кодекса Таможенного союза».
В скором времени вопрос исправим и он будет выглядеть так "В соответствии ст. 196 Таможенного Кодекса Таможенного союза, сколько рабочих дней со дня принятия таможенной декларации длится таможенное оформление" (кстати, среди Ваших вариантов присутствует правильный ответ)
Еще раз спасибо, в ближайшее время исправим
Статья 152. Сроки выпуска товаров
[Таможенный кодекс РФ (утратил силу)] [Глава 16] [Статья 152]
1. Таможенные органы осуществляют выпуск товаров в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации.
Нашла я и такую ссылочку. Но, обратите внимание, в скобочках указано - УТРАИЛ силу! Так, что же будет верным ответом?
Формулировка вопроса исправлена
Последний вопрос в тесте для самопроверки недели 6: Что НЕ относится к обеспечивающим функциям, поддерживающим основные функции закупочной логистики:
- Ведение базы данных
- Работа с информационной системой
- анализ и реализация неликвидных материалов
- Предоставление отчетности по закупкам в налоговую инспекцию.
Система выдаёт правильный ответ: Предоставление отчетности по закупкам в налоговую инспекцию.
Но судя по конспекту, это как раз является обеспечивающей функцией (ведение документооборота, составление отчетности). А вот вариант №3 (анализ и реализация неликвидных материалов) относится к основным функциям, т.е. НЕ относится к обеспечивающим, и, т.о., должен являться правильным...
Здравствуйте!
Что не относится к "обеспечивающим функциям, поддерживающим основные функции". Соответственно, Вам необходимо выделить обеспечивающие функции и основные, которые они поддерживают.
Отчеты по закупкам к налоговой инспекции не имеют никакого отношения. Коммерческие фирмы не предоставляют никакой отчетности по закупкам.
Здравствуйте.
Практическое задание 8 - задачи 3 и 4 не для средних умов.
Не понятно многое. Хотелось бы прояснить малую часть вопросов.
Первое - изучая Правила работы с таблицей накопленной вероятности не понял откуда берется +2,33 для значения 0,49 из Таблицы значений функции накопленной вероятности для нормального закона распределения случайной величины получается значение 18793.
Второе - Третья задача - в каком случае при расчете квантиля вероятности бесперебойного снабжения нужно учитывать срок поставки?
Третье - Пополнение запаса происходит один раз в месяц - это значит раз в 30 или в 31 день?
Четвертое - Заказ делается за десять дней до поставки - не понятно как учитывать 10 дней, на что они влияют?
Пятое - Не понятно как учесть информацию о 20-ти рабочих днях следующего периода.
Шестое - в ответе третьей задачи Вероятность бесперебойной работы сборки будет колебаться минимум от ,,, проценты округлять?
И так далее. Неужели только у меня есть вопросы по этим задачам?
Здравствуйте! Ответ от преподавателя:
1. 0,49 - это вероятность, поэтому входить в таблицу с этим числом надо не в "рамку" а в "поле". Тогда в "рамке" Вы увидите 2,33.
Кстати, в "рамке" значения идут от 0 и до 3 и более. Разве вероятность может быть больше 1???
2. Для этой модели управления запасом - всегда!
3. Здесь это не важно! Главное - сказано, что при расчете размера заказываемой партии учесть, что в месяце 20 рабочих дней.
4. В модифицированной модели с фиксированным ритмом поставки расчеты квантиля делаются на срок (Rпост + Тпост)
5. См. внимательно в тексте раздела формулы для расчетов!
6. Это оговорено в тексте задачи.
Добрый день!
Бьюсь с третьей задачей уже который день, требуется помощь.
Не понимаю, как пользоваться таблицей и куда можно подставить ее значения.
Смогла найти Mi* и δi, для расчета вероятности Ро нужна H тз Точка заказа, а чтобы ее найти нужна Максимальная Интенсивность I max, для которой нет данных в задаче. Что делать дальше, не знаю.
В четвертой задаче смогла определит среднее значение Мi и δi ? потом по формуле нашла Мi* и δi*. При подставлении этих значений в формулу Ро получилось целое значение. А вопрос Вероятность простоев в процентах, выходит ответ в сотнях процентов? Кажется, это неверно. Помогите разобраться с этими наисложнейшими задачами.
Так. По третьей задаче. Я пользовалась этими формулами
Поясню.
Интенсивность I max нам не нужна, т.к., мы используем не детерминированную, а вероятностную модель.
Пополнение запаса происходит раз в месяц, в месяце 20 рабочих дней - это значит, что ритм поставки R у нас равен 20.
Заказ делается за десять дней до поставки - это означает, что длительность поставки Тпост равна 10. В сумме с предыдущим показателем - это то время, на которое нам должно хватить деталей из новой поставки.
Но мы должны учитывать и текущий остаток Нтек, что отражено в последней формуле.
Вероятность бесперебойной работы сборки будет колебаться минимум от - я округлила проценты до целого, ответ прошел.
Татьяна, спасибо за Ваши комментарии и разъяснения.
Скажите, пожалуйста, при расчете Вероятности бесперебойной работы Вы какой формулой пользовались?
У меня был вариант с оптимальной партией 900 плюс-минус 5%.
Мы берем размер заказываемой партии nтек по минимуму. Это 900 минус 5% или 95% от 900.
Дальше по последней формуле считаем Н*скл = nтек - Нтек.
Дальше переходим к предпоследней формуле. Н*скл мы подсчитали, MI**, σI** считали в первой части задачи. Так что, по этой формуле мы можем вычислить квантиль вероятности бесперебойной работы. Потом по таблице смотрим вероятность Р. Переводим ее в проценты, округляем до целого.
Обратите внимание! Если квантиль у вас будет отрицательный, то вероятность Р меньше 50%. Т.е., 0,5 к табличному значению прибавлять не нужно.
Попытался воспользоваться Вашими советами по решению данной задачи, но, к сожалению, квантиль почему то оказывается запредельно большим, не говоря уже о том, что отрицательным. Возможно ли такое или все таки ошибка кроется в моих подсчетах?
Ох, прошу прощения :(( В формуле расчета емкости склада я написала не тот знак. Там должен быть плюс, а не минус. Н*скл = nтек + Нтек.
В принципе, это понятно из исходной формулы nтек = Н*скл - Нтек, но мне, конечно, нужно быть внимательнее - раз уж берусь советы давать :((
По таблице квантилей.
изучая Правила работы с таблицей накопленной вероятности не понял откуда берется +2,33 для значения 0,49 из Таблицы значений функции накопленной вероятности для нормального закона распределения случайной величины получается значение 18793.
Фокус в том, что считать надо наоборот. 0,49 - это не столбики и строки в таблице.
От 0,49 отбрасываем ноль, рассматриваем только дробную часть - 49. Потом в таблице ищем число, максимально близкое к 49000. Это 49010. И уже по этому числу смотрим, в каких строке-столбце оно находится. Строка 2,3 и столбец 3 - получаем 2,33.
Аналогично проделываем и обратную операцию. Допустим, для квантиля -1,70 мы получаем по таблице число 45543. Это значит, что вероятность Р равна 0,45543 или 45,5%, которые мы округляем до 46%. Так как квантиль отрицательный, то мы не прибавляем 0,5 (50%) к величине Р .
Если бы наш квантиль был равен +1,70, то искомая вероятность равнялась бы 0,45543 + 0,5 = 0,95543 или 95,5% (96% округленно).
Спасибо Вам за разъяснения. Третью задачу не представилось возможным решить. Было бы интересно после дедлайна посмотреть решение.
Четвертая задача хорошо разобрана в дополнительном примере.
По формуле мы получаем квантиль вероятности бесперебойного снабжения. В примере это 2,067. Округляем его до сотых, получаем 2,07. На пересечении строки 2,7 и столбца 7 находим число 48077. Это вероятность 0,48077. Но наша вероятность больше 50%, поэтому к исходному числу прибавляем 0,5. Получаем 0,98077. Округляем до сотых. Получаем 0,98.
Но это вероятность бесперебойной работы. А нам нужна вероятность простоев. Значит, полученное число 0,98 вычитаем из единицы. 1,00 - 0,98 = 0,02. Значит, вероятность простоев равна 0,02. Т.к., нам нужна вероятность в процентах, умножаем его на 100. Получаем 2%.
Так же считаем в нашей задаче (и ответ почти такой же получается; не точно такой же, но почти...)
На пересечении строки 2,0 и столбца 7
2,7 - это описка :)
Здравствуйте. У меня "затык" с контрольным тестом 9 недели. Вопрос про кросс-докинг. Нет ли ошибки в тесте? Я считаю свой ответ правильным, но он не засчитан. Вы не могли бы мне разъяснить в чем ошибка?
Добрый день! Очень смущает "Галочка" на последнем варианте, можете прокомментировать Вашу логику, я тогда смогу дать более полноценные комментарии. Рекомендую просто еще раз вникнуть, что такое "распределительный центр". Далее, почему исключили из логики рассуждений второй вариант?)
Доброе утро. Второй вариант исключила по определению: "Кросс-докинг (англ. cross — напрямую, пересекать, англ. dock — док, погрузочная платформа, стыковка) — процесс приёмки и отгрузки товаров и грузов через склад напрямую, без размещения в зоне долговременного хранения." А в тесте сказано- это операции с заказами,а не с товарами. Видимо меня смутила эта формулировка. Что значит с заказами, а не с товарами? Моя логика объясняет мне эту фразу как - операции с оформлением заказов, документооборот и прочее, а товары тут не при чем. Поэтому я этот вариант и исключила. На счет распределительных центров, может быть, я и не права. Ну вот так мне подумалось, что на распределительных центрах быстрее движутся потоки товаров/грузов/запасов и меньшее время задерживаются на складах.
Страницы