разные. Э7- Выработка электрической энергии солнечным модулем в июле месяце.
Эвал7-Валовый удельный приход солнечной радиации на рассматриваемую площадку за июль (мое предположение) и надо брать значение с таблицы, которое 145.2
Нет, это не одно и то же. Э7 - это выработка энергии в 7 месяце ( в июле - как по заданию). А Эвал7 – валовой удельный приход солнечной радиации на рассматриваемую площадку, кВт· ч/м² , значение которого берется из приложения к задаче. От этого значения зависит выработка энергии Э7.
Добрый день. Вопрос по лекции 4.4 (видео 03:48)) и тесту (вопрос 6) к лекции. Укажите, пожалуйста, единицы измерения.[Изображение удалено модератором за нарушение правил форума: нельзя раскрывать верные ответы.]
И у меня с нано-ГЭС не понятно.[Часть сообщения удалена модератором за нарушение правил форума. Причина: нельзя раскрывать верные ответы] (подумал, может быть в Ваттах, единица измерений не указана) - зелёная птичка, но баллы за вопрос не максимальные. Почему?
Здравствуйте! Из-за того, что в одном задании большое количество вопросов, система не может поделить результат поровну и выдает результат без округления. Это допустимая погрешность и на прогресс не влияет, так как он высчитывается в процентах.
У меня часть предыдущего сообщения "удалена модераторами за раскрытие ответа". Я написал два ответа и акцентировал внимание, что не понятно какая единица измерения и полного количества баллов - нет. Т.е. какой ответ не понятно, и где баллы то же. А выше на картинке представлены правильные ответы и картинка из лекции их дублирует - и ЭТО модераторы оставляют без внимания!
Анастасия, Вы пишите, что "допустимая погрешность и на прогресс не влияет", но прогресс у меня 97% - это не 100%. Мне, например, 103% понравилось бы больше :)
3 тест 6 вопрос. В лекции призмоконы названы отдельным типом концентраторов. Как можно отнести их к другому типу? В лекции об этом ничего нет. а попытка то всего одна:(
Призмоконы отличаются от других концентраторов по виду и форме. Солнечный луч, проходя через такой концентратор, преломляется по его граням. Следовательно, призмокон относится к преломляющим концентраторам.
Не понятно с четвертым вопросом к задаче 4. Ответ на вопрос 3 правильный. Умножаю на 8760 (количество часов в году). Полученный ответ записываю и дает как не правильный..... Если надо в мегаватты переводить и округлять, то почему в задании стоят кВт-ы? )))
Делай как в приложении, округли до целого, переведи в МВтч(запятую на 3 знака влево), округли до десятых, а когда будешь ответ писать еще до целого округли конечное значение... там не кВтч, опечатка походу
Итоговый тест 4 главы. В качестве единиц указать милливатты (мВт), как в задании? Или там опять опечатка и нужно указывать мегаватты (МВт)? Уточните, пожалуйста, а то буквы почти одинаковые, а ответ различается в 1 000 000 000 раз!!!
Читаю сейчас комментарии и не могу определиться с эмоциями) с одной стороны - приятно, что не у меня одной постоянный косяк с ответами, с другой - обидно, что такой интересный курс так недобросовестно проработан. Каждый ввод ответа к задаче - как игра в угадайку, после 3 задачи появилась надежда, что все исправили, но нет, 4 задача и опять не совпадает...=( что делать с кВт в последнем ответе? попыток больше нет, теперь жди разбора решения, чтобы узнать что же и где надо было округлить по-другому =(
Дедлайн близится, а ответа на свой вопрос я так и не получил! Повторяю. Итоговый тест 4 главы 6 вопрос. Какие единицы указывать? Милливатты или мегаватты?
В задаче к 4 главе в 4 вопросе ошибка. Указано, что ответ нужно записать в киловаттах, но как правильный принимается только в мегаваттах. Исправьте пожалуйста.
нечего не понятно в решение задачи в 5 главе данные указаны в км2 в решение в м2 из-за этого ответ неправильный получается , ну как так обидно баллы терять
Добрый вечер... Это сапер какой-то... Считаю задачу по главе 5.
Считаю мощность океанического течения через единицу сечения... данные в метрах, килограммах и секундах... Как вы получили кВт которые указаны в методике расчета? Судя по единица измерения, указанным вами, я просто подставляю число, полученное из формулы, в ответ. Но это же не так? Мы получаем Вт потом переводи в кВт. Так?
Я начинаю сомневаться в себе... беру формулу, подставляю числа (с помощью excel, потом с помощью калькулятора, потом использую MathCAD) и получаю красный крестик вместо зеленой галочки.
Количество попыток ответа на вопросы задачи четвертой главы сброшено. Если система не принимала Ваш ответ и Вы использовали все попытки - сейчас у Вас есть дополнительные.
По другим техническим вопросам обращайтесь, пожалуйста, в техподдержку (support@lektorium.tv).
Никита, здравствуйте. В задаче пятой главы та же история, что и в четвертой. Ошибка в данных. Прошу сделать возможным ввод данных (дополнительные попытки), т.к. изменились условия в задаче.
Добрый день. В условиях задачи по главе 5 поменяли условие или у меня некорректно отображается? Площадь приливного бассейна была 10 км2 , а стала 1 км2.
разные. Э7- Выработка электрической энергии солнечным модулем в июле месяце.
Эвал7-Валовый удельный приход солнечной радиации на рассматриваемую площадку за июль (мое предположение) и надо брать значение с таблицы, которое 145.2
Нет, это не одно и то же. Э7 - это выработка энергии в 7 месяце ( в июле - как по заданию). А Эвал7 – валовой удельный приход солнечной радиации на рассматриваемую площадку, кВт· ч/м² , значение которого берется из приложения к задаче. От этого значения зависит выработка энергии Э7.
А можно уточнить: ответила правильно на этот вопрос (4 глава), а показывает почему-то не максимальное количество баллов.
Ещё бы хотелось попросить указать единицы изменения нано ГЭС, потому что ответила не с первого раза (банально потому, что нет единицы измерения)
Спасибо
Добрый день. Вопрос по лекции 4.4 (видео 03:48)) и тесту (вопрос 6) к лекции. Укажите, пожалуйста, единицы измерения.[Изображение удалено модератором за нарушение правил форума: нельзя раскрывать верные ответы.]
00:43
И у меня с нано-ГЭС не понятно.[Часть сообщения удалена модератором за нарушение правил форума. Причина: нельзя раскрывать верные ответы] (подумал, может быть в Ваттах, единица измерений не указана) - зелёная птичка, но баллы за вопрос не максимальные. Почему?
Здравствуйте! Из-за того, что в одном задании большое количество вопросов, система не может поделить результат поровну и выдает результат без округления. Это допустимая погрешность и на прогресс не влияет, так как он высчитывается в процентах.
Единицу измерения добавили, спасибо!
У меня часть предыдущего сообщения "удалена модераторами за раскрытие ответа". Я написал два ответа и акцентировал внимание, что не понятно какая единица измерения и полного количества баллов - нет. Т.е. какой ответ не понятно, и где баллы то же. А выше на картинке представлены правильные ответы и картинка из лекции их дублирует - и ЭТО модераторы оставляют без внимания!
Анастасия, Вы пишите, что "допустимая погрешность и на прогресс не влияет", но прогресс у меня 97% - это не 100%. Мне, например, 103% понравилось бы больше :)
Спасибо за бдительность, изображения выше удалили тоже.
У вас в сообщении было написано, при выборе какого ответа загорается «зеленая галочка», это все же расценивается как подсказка. :)
С 97% сейчас разберемся. Если к завтрашнему вечеру ситуация не изменится, то напишите, пожалуйста, в техподдержку.
Спасибо! 100%.
3 тест 6 вопрос. В лекции призмоконы названы отдельным типом концентраторов. Как можно отнести их к другому типу? В лекции об этом ничего нет. а попытка то всего одна:(
Призмоконы отличаются от других концентраторов по виду и форме. Солнечный луч, проходя через такой концентратор, преломляется по его граням. Следовательно, призмокон относится к преломляющим концентраторам.
Не понятно с четвертым вопросом к задаче 4. Ответ на вопрос 3 правильный. Умножаю на 8760 (количество часов в году). Полученный ответ записываю и дает как не правильный..... Если надо в мегаватты переводить и округлять, то почему в задании стоят кВт-ы? )))
Делай как в приложении, округли до целого, переведи в МВтч(запятую на 3 знака влево), округли до десятых, а когда будешь ответ писать еще до целого округли конечное значение... там не кВтч, опечатка походу
Простите, это техническая ошибка, конечно же, указывать нужно в МВт (мегаватты). Чтобы перезачесть результат, напишите в техподдержку.
Итоговый тест 4 главы. В качестве единиц указать милливатты (мВт), как в задании? Или там опять опечатка и нужно указывать мегаватты (МВт)? Уточните, пожалуйста, а то буквы почти одинаковые, а ответ различается в 1 000 000 000 раз!!!
Простите, это техническая ошибка, конечно же, указывать нужно в МВт (мегаватты). Чтобы перезачесть результат, напишите в техподдержку.
тоже ошибся как и все при расчете годовой выработки электроэнергии малой ГЭС, т.к. непонятно до какого значения округлять
Так все-таки годовая выработка в кВтч или МВтч?
Если в кВтч там и так целые значения получаются (на 8760 умножаем же). Если в Мвтч, там надо округлять.
В задаче стоит вообще кВт ????
Простите, это техническая ошибка, конечно же, указывать нужно в МВт (мегаватты). Чтобы перезачесть результат, напишите в техподдержку.
Читаю сейчас комментарии и не могу определиться с эмоциями) с одной стороны - приятно, что не у меня одной постоянный косяк с ответами, с другой - обидно, что такой интересный курс так недобросовестно проработан. Каждый ввод ответа к задаче - как игра в угадайку, после 3 задачи появилась надежда, что все исправили, но нет, 4 задача и опять не совпадает...=( что делать с кВт в последнем ответе? попыток больше нет, теперь жди разбора решения, чтобы узнать что же и где надо было округлить по-другому =(
Дедлайн близится, а ответа на свой вопрос я так и не получил! Повторяю. Итоговый тест 4 главы 6 вопрос. Какие единицы указывать? Милливатты или мегаватты?
В задаче к 4 главе в 4 вопросе ошибка. Указано, что ответ нужно записать в киловаттах, но как правильный принимается только в мегаваттах. Исправьте пожалуйста.
+1.
спасибо.
Исправлено, спасибо!
Годовая выработка электроэнергии малой ГЭС WГЭС = [...] МВт*ч
Подскажите в 4 задаче 4 задания в каких единицах надо указать в ответе годовую выработку электроэнергии???
Даниил, в задание 4 внесена поправка:
Годовая выработка электроэнергии малой ГЭС WГЭС = [...] МВт*ч
Не забудьте округлить полученное значение до целого.
Опять ошибка! Задача 4, вопрос 4
Ну сколько раз повторять: энергия и мощность - разные вещи!!!
Мощность измеряется в киловаттах (кВт), энергия в киловатт-часах (кВт*ч)
да, вот и у меня вопросы...
1. находим L 5 разделить на 0,06 ответ 83,3333 округлили 83,3 км
2. находим l 0,01 умножить на 83,3 получили 0,833 в км
S 0,5 умножить на 83,3 умножить на 0,833 умножить на 10 в шестой получим 34,69445 на 10 в шестой кв.м. округлили 34,7 на 10 в шестой
3. G 0,5 умножить на 34,7 на 10 в 6 умножить на 5 получили 86, 75 на 10 в 6
при этом я получаю - ответ не верен - в чем ошибка может быть?
в этой задаче вроде все просто - подставляй значения, считай :(((((
Добрый день, elena.
Полученный ответ округлите до целых значений.
нечего не понятно в решение задачи в 5 главе данные указаны в км2 в решение в м2 из-за этого ответ неправильный получается , ну как так обидно баллы терять
Добрый вечер... Это сапер какой-то... Считаю задачу по главе 5.
Считаю мощность океанического течения через единицу сечения... данные в метрах, килограммах и секундах... Как вы получили кВт которые указаны в методике расчета? Судя по единица измерения, указанным вами, я просто подставляю число, полученное из формулы, в ответ. Но это же не так? Мы получаем Вт потом переводи в кВт. Так?
Я начинаю сомневаться в себе... беру формулу, подставляю числа (с помощью excel, потом с помощью калькулятора, потом использую MathCAD) и получаю красный крестик вместо зеленой галочки.
А можно обнулить 4 ответ в 4 задаче чтоб исправить ответ?
Уважаемые слушатели!
Количество попыток ответа на вопросы задачи четвертой главы сброшено. Если система не принимала Ваш ответ и Вы использовали все попытки - сейчас у Вас есть дополнительные.
По другим техническим вопросам обращайтесь, пожалуйста, в техподдержку (support@lektorium.tv).
Спасибо
Никита, здравствуйте. В задаче пятой главы та же история, что и в четвертой. Ошибка в данных. Прошу сделать возможным ввод данных (дополнительные попытки), т.к. изменились условия в задаче.
Всем еще раз здравствуйте , ну что за дела в 5 задаче найти 3 Pm в приложение Pt , эти ошибки кВт , Вт , м2 , км2 нечего не понятно
плюсую! Почему-то не засчитывается ответ на первый вопрос! Хотя все размерности соблюдены! поясните пожалуйста!!
В 5 задаче ответ на первый вопрос не подходит, как его не округляй, хотя размерности соблюдены по системе СИ. В чем проблема ?
Попытки в задаче 4 не обнулились как обещано. Пишет что отправлено ноль попыток, но по факту отправить новую не дает.
На счет задачи 5-1 поддерживаю предыдущих товарищей.
если в задаче 5.1 получилось у кого, расскажите хоть как вы сделали это?
Добрый день.
По поводу обнуления попыток обратитесь, пожалуйста, в техподдержку (support@lektorium.tv).
С задачей 5-1 решение уточняем, сообщение автору отправлено.
Администрация откликнитесь по вопросу №1 задачи №5. !!!
Добрый день. Сегодня постараемся проблему с этой задачей решить, автору сообщение отправили.
А еще насчет 5.3 значение в Вт же получается?
Добрый день.
В Задаче 5-3 ответ получается в ваттах, далее переводим в киловатты и округляем до десятых долей.
Добрый день. В условиях задачи по главе 5 поменяли условие или у меня некорректно отображается? Площадь приливного бассейна была 10 км2 , а стала 1 км2.
тоже заметил и переводил в м2 ну значение не правильное и в км2 считал все равно не верно . пожалуйста разберитесь
Добрый день. Да, условие задачи изменили. Шаблон ответа на Вопрос 1 тоже исправлен. Теперь все верно.
Уважаемые слушатели!
Обратите внимание на внесенные изменения в условие задачи к Главе 5. Площадь приливного бассейна F=1 кв. км.
Используйте это значение для расчетов.
Страницы