правильные ответы можно посмотреть после окончания контрольного времени, когда все ответят, чтобы не было подсказок. это нужно для вашей проверки или подачи апелляции в конце курса, если вы считаете, что вы правы.
Оля, я просмотрела предыдущие тестовые задания, но нигде не нашла, где можно посмотреть правильный ответ. Подскажите, пожалуйста, где находится эта волшебная кнопочка
Абсолютно с Вами согласна. В тестах видеолекций эта кнопочка присутствует, а вот в итоговых тестах почему-то её нет. Хотя так не должно быть. Просто у меня не было необходимости проверять свои ответы, так как они были правильные. Можно этот вопрос задать техподдержке.
Добрый день! Уважаемые слушатели, теперь в курсе появилась возможность просматривать правильные ответы в тестах / заданиях, срок выполнения которых закончился. Для этого вам необходимо зайти в интересующий вас тест / задание и нажать на кнопку "проверить", которая есть под каждым вопросом. Если будут вопросы, пишите.
При выполнении одного из заданий курса у меня возник вопрос... А правда, что текстура породы являться оолитовой? Или все таки только структура? И, если действительно есть оолитовая текстура, как ее точно суметь определить?
Дело в том, что во множестве источников пишут, например: для боксита характерна именно структура оолитовая, а текстура от нее отлична (массивная). Пройдя задание, я поняла, ан неет...врут поди.;-) Я заметила, что некоторые одногрупники путаются в данном вопросе, как и я.
Иногда текстурные и структурные признаки бывает трудно разграничить, например, в оолитовом известняке, где форма и размеры оолитов определяют структуру горной породы, а строение оолитов, обусловленное концентрическим расположением вокруг какого-либо ядра оболочек, состоящих из совокупности минеральных зерен, является текстурным признаком.
В геологическом словаре указано (цитирую): "Структура руд оолитовая - характеризующая наличием округлых рудных зерен - оолитов - в сингенетическом или эпигенетическом цементе". (с.280).
А про оолитовую текстуру упоминают А.Бетехтин (1958), В.Григорьев, Л.Оникиенко и др. (1992). Отмечается, что оолитовая текстура образуется из коллоидных растворов путем коагуляции в результате отложения вещества. отдельный оолит представляет собой округлое концентрически-зональное образование, небольшое по размеру, В центре оолита обязательно находится какой-либо обломок, вокруг которого и происходит рост зон. Но... Минеральный состав этих отдельных зон может быть неодинаков.
Поэтому такая трактовка термина часто применяется к описанию рудных осадочных месторождений железа, марганца и алюминия.
Попробуем разобраться в понятии структуры и текстуры, на основании двух определений. 1. Структура-особенность строения горной породы (руды), обусловленная формой, размером, взаимоотношениями отдельных минеральных зерен. 2. Текстура- особенность строения горной породы (руды), обусловленная формой, размером и взаимоотношениями минеральных агрегатов. Отдельное зерно категория более тонкая, визуально (макроскопически), подчас неуловимая. Агрегат зерен макроскопически виден, даже тонкодисперсный. И текстуры и структуры подразделяются на группы по форме, размерам и взаимоотношения составляющих частей (агрегат или зерно соответственно). Невооруженным глазом определяются структуры по размерам (крупно- средне. мелко, тонкозернистые) и степени кристалличности (для магматическихг.п.). Структуры по форме и взаимоотношениям минеральных зерен определяются только под микроскопом, т.е. микроскопически. Что касается текстур, все их виды(по размеру, форме и взаимоотношениям)определяются макроскопически (невооруженным глазом). Для метаморфических и осадочных пород в ряде случаев определяются и микротекстуры. Поскольку наш курс не предполагает оптических методов исследования, оперируем понятием текстуры и структурами по размеру зерен.Необходимо сказать, что в специальной литературе, англоязычной и отечественной есть расхождение в понимании этих терминов, возникают некоторые неувязки при переводах. Понятия текстуры и структуры несут генетический смысл, поэтому нужно уметь разбираться в этих понятиях и правильно интерпретировать видимое. На основание текстурных признаков вы сразу же можете определить какого происхождения порода:магматическая, метаморфическая или осадочная, если я вам предложу следующие названия текстур по форме:сланцеватая, слоистая, однородная. Это конечно простенький пример, но зато становится понятно, что чем точнее вы назовёте текстуру, тем лучше определите процесс образования объекта (породы или руды). В примере для двух случаев можно было бы сказать, что текстура полосчатая (сланцеватая и слоистая).Запомните кодовое слово:для текстуры- минеральный агрегат, для структуры- минеральное зерно.
Вот знаете...сижу читаю ответы других учащихся...и в ответах про цвет надо вносить таки уточнение . что вопрос про руду в целом а не к фото образца. )))))))))))
з.ы.по моему скромному мнению,на истину не претендующему.
Согласна с этим Вашим уточнением, jull_i_ja! Можно действительно понять по-разному: цвет данного образца или какого цвета-оттенков бывает данная руда в природе вообще. Я сама купилась на это - отметила только про цвет конкретного образца, а не весь спектр. Но мне ответ защитали. Хотя, конечно, логично, что вопрос был о цвете руды в природе. А в проверяемых работах как раз увидела, что 3 из 4 человек весь возможный спектр указали. Это не ошибка, а скорее неточность. Кто как вопрос прочитает.
Ну, на моем примере неполного ответа могу сказать (я сейчас посмотрела), что мне 2 человека оценили 1 баллом, а 2 других поставили 2 балла. Правосудие в Ваших руках! =)) Я сама тоже положительно оценивала, но непомню, как именно
Дорогие друзья! если представлено фото образца руды, то требуется указать цвет этого конкретного образца руды. В разных месторождениях одна и та же руда действительно может иметь различные оттенки но цвет приблизительно один. Мало ли что в природе бывает, да и гипотетически мы можем предполагать всё что вздумается. Есть фото образца, его рассматриваем и описываем (характеризуем), предлагаемую руду.
Юлия, спасибо за предыдущий ответ. Сейчас новый вопрос к вам появился.Из 4 проверяющих, первый поставил везде(кроме первого) минусы. Эта оценка объективна? Я так понимаю именно она учитывается в оценке или как?
Мне непонятно как начисляются баллы.Вроде они даже за форум начисляются..Я не успела пройти полностью первые 2 теста, те что были не закрыты-прошла.И на форуме тоже иногда по минералам вопросы задаю(просто времени сейчас не хватает много здесь находится).Но почему то в "прогрессе" у меня 0 баллов.Как так?)
Лада, за форум баллы не начисляются, только за тесты, задания и итоговый экзамен. Но на форуме очень интересно. Здесь столько красивых фото, ссылок на книги и объяснений по вопросам лекций и ,самое главное, тестов и заданий, что форум - это важная часть курса. Желаю успехов!
Ольга, спасибо за ответ..Меня больше интересует как добавляются баллы в прогресс..Пусть на первые 2 теста не успела, но последующие делаю.А у меня на страничке ничего в Прогрессе не отображается..поэтому я и не знаю сколько у меня вообще % набрано.
У Вас зачтен результат за тестирование №3, а задание №2 также принято, но пока ожидает проверки. До окончания курса оценка по нему также появится в Прогрессе.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, насколько точен последний вопрос 3 теста"чем отличаются габбро от базальтов"-я ответила,выбрав 2 признака,Ваш тест пишет что ответ неверный.(писать здесь пока не могу, потому что тестирование не закончено), Ваш тест отчего то не считает габбро интрузивным аналогом базальта в химическом отношении.А ведь это не верно? (по утверждениям других источников)А если ответ неправильно засчитывается,то и сам тест,получается. требует проверки на корректность?
Добрый день! Пояснения по этому вопросу уже приводилось в ответах. Давайте еще раз поговорим про этот вопрос. Нужно было указать ОТЛИЧИЯ габбро от базальтов.
Почему Вы решили, что "Ваш тест отчего то не считает габбро интрузивным аналогом базальта в химическом отношении"? По каким признакам был сделан такой вывод, ведь кроме химизма, там было представлено еще 3 признака: глубина, структуры и текстуры и мин.состав. Возможно, правильный ответ нужно было искать в другом?
Если разговор идет про химизм, то эти породы действительно являются аналогами, т.к. могут формироваться из одной магмы, только все зависит от того, где этот расплав остановится - на глубине (габбро) или на поверхности или вблизи нее (базальт). Таким образом, по химизму данные породы не отличаются. Но глубина образования, конечно же, отличается. Далее, раз отличие идет по глубине, соответственно, и структуры с текстурами должны также отличаться. Габбро - полнокристаллические породы, базальты - НЕполнокристаллические (т.е. есть кристаллы и есть основная нераскристаллизованная масса - вулканическое стекло) либо могут быть и стекловатые. А теперь давайте поговорим про минералогический состав. Даже в той ссылке, которую Вы привели в курсе, написано (цитирую) "БАЗАЛЬТЫ - кайнотипные излившиеся основные магматические горные породы, состоящие преимущественно из основного плагиоклаза, авгита, часто оливина, и вулканического стекла с обильной примесью магнетита или ильменита. По хим. составу базальты являются эффузивными аналогами глубинной породы габбро.". В каких источниках указано, что вулканическое стекло встречается в габбро? Оно там может быть??? Вот такие отличительные признаки будут характерны для основных пород глубинного и излившего генезиса.
У меня возник вопрос в тестирование № 5, на 10 вопросе "Какие процессы изменения горных пород не относятся к процессам метаморфизма?"
Там нужно выбрать несколько не верных ответов, но я могу выделить только один очевидный ответ. Второй вариант который я выбрала оказался не верным. Но из дополнительной литературы я вычитала про один из перечисленных пунктов который остался, а один из ответов услышала из лекции. И теперь получается, что у меня сложности с этим вопросом, кому верить? Авторам книг или преподавателям, или не верным ответам?
Из Вашего вопроса не совсем ясно, что конкретно (какие ответы) Вы выбрали и какие из них оказались неправильными.Пожалуйста, укажите ответы, которые Вы выбрали, и мы вместе разберем каждый вариант.
В лекциях говорили, что при метаморфизме породы плавятся, но не переходят в жидкое состояние. Из-за этого были сомнения, либо породы плавятся либо нет. И еще вопрос про замещение пород? При метоморфизме порода замещается? Она же просто изменяется в результате давления и температуры, и под влиянием различных паров и флюидах?
Про плавление пород. При метаморфизме возможно частичное плавление пород с образованием мигматитов - пород, в которых присутствует одновременно и метаморфический материал (субстрат), и магматический. Т.е. мигматиты - это своеобразные смешанные породы, в которых "послойно" в субстрат (а это гнейсы, амфиболиты, гранулиты) может происходить внедрение магматического материала. Он может иметь различное происхождение. Либо магматический материал инъецируется в кристаллосланцы и гнейсы и никак с ними генетически не связан; либо образуется путем селективного (выборочного) плавления метаморфических пород и обособляется при метаморфической дифференциации.
В любом случае, это не плавление окружающих пород, приводящее к появлению расплавленных масс,т.е. магматического расплава. Это ЧАСТИЧНО какие-либо части пород могут подвергаться плавлению. Поэтому данный вариант не подходит для ответа.
Про замещение. Метаморфизм с греч. и переводится как изменение формы, преобразование. Что значит "Она же просто изменяется в результате ..."? Толкование одного термина соответствует смыслу другого термина, какие здесь противоречия? А как порода может измениться, что конкретно в ней меняется? Только замена (замещение) одних минералов и хим.элементов другими и/или перекристаллизация, что, собственно говоря, и приводит к образованию совсем уже отличных от первичных пород, из которых метаморфиты и образуются. Конечно, эти изменения ( и химические, и минералогические, и структурно-текстурного плана) возможны только при нарушении баланса, в данном случае воздействие давления, температуры, флюидов и приводит к подобным преобразованиям. Минеральный парагенез низкой фации меняется при возрастании температуры и давления на парагенез высокой фации.Например, можно проследить путь зеленых сланцев (хлоритовых и др) до амфиболитов и т.д. Во многих источниках можно более подробно прочитать про метаморфизм и метасоматизм, где рассматриваются, в том числе, и все приведенные выше примеры.
Как то не увидела, что был сдвинут срок сдачи теста за последнюю неделю! Все тесты можно было сдавать до среды включительно, а за последнюю неделю оказывается надо было успеть вчера (в понедельник)! То есть экзамен теперь сдавать нет смысла???
Дорогая Натали, как раз наоборот. Спокойно сдавайте итоговый тест (это 30%). Сейчас проходной балл снижен до 60%, поэтому один не сданный тест (10% - это не так много), возможно Вам как раз и хватит. Удачи и успехов!
Куда Вы так торопитесь? Ещё не все сдали итоговый тест. Всё надо проверить (личные данные и т.п.). Как только будет готово (примерно через 7-10 дней после контрольного времени сдачи итогового теста), Вас сразу же известят и выложат сертификаты в личном кабинете (Вы увидите зеленую кнопочку - сертификат). Сертификаты выдаются всем одновременно, а не по мере завершения Вами курса. Пожалуйста, наберитесь терпения. Всё будет в своё время.
Всех с успешным окончанием курса! Удачных находок и приобретений!
Как только сертификаты будут доступны, пользователям будет отправлено письмо. До 6 июня идет подача апелляций, потом апелляции будут проверены и мы выпустим сертификаты.
Добрый день. Я даже не знала, что можно посмотреть правильный ответ. Подскажите, пожалуйста, как это сделать?
правильные ответы можно посмотреть после окончания контрольного времени, когда все ответят, чтобы не было подсказок. это нужно для вашей проверки или подачи апелляции в конце курса, если вы считаете, что вы правы.
Оля, я просмотрела предыдущие тестовые задания, но нигде не нашла, где можно посмотреть правильный ответ. Подскажите, пожалуйста, где находится эта волшебная кнопочка
Абсолютно с Вами согласна. В тестах видеолекций эта кнопочка присутствует, а вот в итоговых тестах почему-то её нет. Хотя так не должно быть. Просто у меня не было необходимости проверять свои ответы, так как они были правильные. Можно этот вопрос задать техподдержке.
Оля вам хорошо))) а вот есть тут люди ( и я в том числе) которые впервые слышали обо всем))
Оля, свяжитесь с куратором курса Юлией, она может вам выслать ответы на уже пройденные тесты (смотрите ответ в рубрике технические вопросы от 17 мая)
Добрый день! Уважаемые слушатели, теперь в курсе появилась возможность просматривать правильные ответы в тестах / заданиях, срок выполнения которых закончился. Для этого вам необходимо зайти в интересующий вас тест / задание и нажать на кнопку "проверить", которая есть под каждым вопросом. Если будут вопросы, пишите.
Доброго дня! :-)
При выполнении одного из заданий курса у меня возник вопрос... А правда, что текстура породы являться оолитовой? Или все таки только структура? И, если действительно есть оолитовая текстура, как ее точно суметь определить?
Дело в том, что во множестве источников пишут, например: для боксита характерна именно структура оолитовая, а текстура от нее отлична (массивная). Пройдя задание, я поняла, ан неет...врут поди.;-) Я заметила, что некоторые одногрупники путаются в данном вопросе, как и я.
Помогите, пожааалуйста разобраться.:-).
Всем хорошего настроения,
"Чайник".
* А правда, что текстура породы может являться оолитовой? (опечаточка). :-)))
Иногда текстурные и структурные признаки бывает трудно разграничить, например, в оолитовом известняке, где форма и размеры оолитов определяют структуру горной породы, а строение оолитов, обусловленное концентрическим расположением вокруг какого-либо ядра оболочек, состоящих из совокупности минеральных зерен, является текстурным признаком.
В геологическом словаре указано (цитирую): "Структура руд оолитовая - характеризующая наличием округлых рудных зерен - оолитов - в сингенетическом или эпигенетическом цементе". (с.280).
А про оолитовую текстуру упоминают А.Бетехтин (1958), В.Григорьев, Л.Оникиенко и др. (1992). Отмечается, что оолитовая текстура образуется из коллоидных растворов путем коагуляции в результате отложения вещества. отдельный оолит представляет собой округлое концентрически-зональное образование, небольшое по размеру, В центре оолита обязательно находится какой-либо обломок, вокруг которого и происходит рост зон. Но... Минеральный состав этих отдельных зон может быть неодинаков.
Поэтому такая трактовка термина часто применяется к описанию рудных осадочных месторождений железа, марганца и алюминия.
С уважением, Любовь
Попробуем разобраться в понятии структуры и текстуры, на основании двух определений. 1. Структура-особенность строения горной породы (руды), обусловленная формой, размером, взаимоотношениями отдельных минеральных зерен. 2. Текстура- особенность строения горной породы (руды), обусловленная формой, размером и взаимоотношениями минеральных агрегатов. Отдельное зерно категория более тонкая, визуально (макроскопически), подчас неуловимая. Агрегат зерен макроскопически виден, даже тонкодисперсный. И текстуры и структуры подразделяются на группы по форме, размерам и взаимоотношения составляющих частей (агрегат или зерно соответственно). Невооруженным глазом определяются структуры по размерам (крупно- средне. мелко, тонкозернистые) и степени кристалличности (для магматическихг.п.). Структуры по форме и взаимоотношениям минеральных зерен определяются только под микроскопом, т.е. микроскопически. Что касается текстур, все их виды(по размеру, форме и взаимоотношениям)определяются макроскопически (невооруженным глазом). Для метаморфических и осадочных пород в ряде случаев определяются и микротекстуры. Поскольку наш курс не предполагает оптических методов исследования, оперируем понятием текстуры и структурами по размеру зерен.Необходимо сказать, что в специальной литературе, англоязычной и отечественной есть расхождение в понимании этих терминов, возникают некоторые неувязки при переводах. Понятия текстуры и структуры несут генетический смысл, поэтому нужно уметь разбираться в этих понятиях и правильно интерпретировать видимое. На основание текстурных признаков вы сразу же можете определить какого происхождения порода:магматическая, метаморфическая или осадочная, если я вам предложу следующие названия текстур по форме:сланцеватая, слоистая, однородная. Это конечно простенький пример, но зато становится понятно, что чем точнее вы назовёте текстуру, тем лучше определите процесс образования объекта (породы или руды). В примере для двух случаев можно было бы сказать, что текстура полосчатая (сланцеватая и слоистая).Запомните кодовое слово:для текстуры- минеральный агрегат, для структуры- минеральное зерно.
Спасибо, я просто переписала себе Ваши комментарии! =))
Ого, как все не просто-то, спасибо. Теперь буду знать и стараться не отставать!;-)
Спасибо большое, Любовь.
Вот знаете...сижу читаю ответы других учащихся...и в ответах про цвет надо вносить таки уточнение . что вопрос про руду в целом а не к фото образца. )))))))))))
з.ы.по моему скромному мнению,на истину не претендующему.
Согласна с этим Вашим уточнением, jull_i_ja! Можно действительно понять по-разному: цвет данного образца или какого цвета-оттенков бывает данная руда в природе вообще. Я сама купилась на это - отметила только про цвет конкретного образца, а не весь спектр. Но мне ответ защитали. Хотя, конечно, логично, что вопрос был о цвете руды в природе. А в проверяемых работах как раз увидела, что 3 из 4 человек весь возможный спектр указали. Это не ошибка, а скорее неточность. Кто как вопрос прочитает.
А у меня наоборот,образцы описывали. И как в таком случае оценивать? Ответ верный,но не полный.
Ну, на моем примере неполного ответа могу сказать (я сейчас посмотрела), что мне 2 человека оценили 1 баллом, а 2 других поставили 2 балла. Правосудие в Ваших руках! =)) Я сама тоже положительно оценивала, но непомню, как именно
я вроде тоже старалась не обидеть)
Дорогие друзья! если представлено фото образца руды, то требуется указать цвет этого конкретного образца руды. В разных месторождениях одна и та же руда действительно может иметь различные оттенки но цвет приблизительно один. Мало ли что в природе бывает, да и гипотетически мы можем предполагать всё что вздумается. Есть фото образца, его рассматриваем и описываем (характеризуем), предлагаемую руду.
а разве в правильных вариантах ответа не весь спектр? я сейчас конечно могу очень сильно ошибаться,но насколько помню там был именно цвет руды.
собственно поэтому и возникли сомнения при проверке.
Я тоже именно так это поняла, но, как оказалось при проверке, у нас случились разночтения! =)
да-да... я поняла вопрос: цвет именно образца, а не всей руды вообшем. и описывала как можно подробнее именно образец.
Юлия, спасибо за предыдущий ответ. Сейчас новый вопрос к вам появился.Из 4 проверяющих, первый поставил везде(кроме первого) минусы. Эта оценка объективна? Я так понимаю именно она учитывается в оценке или как?
Мне непонятно как начисляются баллы.Вроде они даже за форум начисляются..Я не успела пройти полностью первые 2 теста, те что были не закрыты-прошла.И на форуме тоже иногда по минералам вопросы задаю(просто времени сейчас не хватает много здесь находится).Но почему то в "прогрессе" у меня 0 баллов.Как так?)
Лада, за форум баллы не начисляются, только за тесты, задания и итоговый экзамен. Но на форуме очень интересно. Здесь столько красивых фото, ссылок на книги и объяснений по вопросам лекций и ,самое главное, тестов и заданий, что форум - это важная часть курса. Желаю успехов!
Ольга, спасибо за ответ..Меня больше интересует как добавляются баллы в прогресс..Пусть на первые 2 теста не успела, но последующие делаю.А у меня на страничке ничего в Прогрессе не отображается..поэтому я и не знаю сколько у меня вообще % набрано.
Лада, добрый день!
У Вас зачтен результат за тестирование №3, а задание №2 также принято, но пока ожидает проверки. До окончания курса оценка по нему также появится в Прогрессе.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, насколько точен последний вопрос 3 теста"чем отличаются габбро от базальтов"-я ответила,выбрав 2 признака,Ваш тест пишет что ответ неверный.(писать здесь пока не могу, потому что тестирование не закончено), Ваш тест отчего то не считает габбро интрузивным аналогом базальта в химическом отношении.А ведь это не верно? (по утверждениям других источников)А если ответ неправильно засчитывается,то и сам тест,получается. требует проверки на корректность?
http://www.ngpedia.ru/id41212p1.html
Добрый день! Пояснения по этому вопросу уже приводилось в ответах. Давайте еще раз поговорим про этот вопрос. Нужно было указать ОТЛИЧИЯ габбро от базальтов.
Почему Вы решили, что "Ваш тест отчего то не считает габбро интрузивным аналогом базальта в химическом отношении"? По каким признакам был сделан такой вывод, ведь кроме химизма, там было представлено еще 3 признака: глубина, структуры и текстуры и мин.состав. Возможно, правильный ответ нужно было искать в другом?
Если разговор идет про химизм, то эти породы действительно являются аналогами, т.к. могут формироваться из одной магмы, только все зависит от того, где этот расплав остановится - на глубине (габбро) или на поверхности или вблизи нее (базальт). Таким образом, по химизму данные породы не отличаются. Но глубина образования, конечно же, отличается. Далее, раз отличие идет по глубине, соответственно, и структуры с текстурами должны также отличаться. Габбро - полнокристаллические породы, базальты - НЕполнокристаллические (т.е. есть кристаллы и есть основная нераскристаллизованная масса - вулканическое стекло) либо могут быть и стекловатые. А теперь давайте поговорим про минералогический состав. Даже в той ссылке, которую Вы привели в курсе, написано (цитирую) "БАЗАЛЬТЫ - кайнотипные излившиеся основные магматические горные породы, состоящие преимущественно из основного плагиоклаза, авгита, часто оливина, и вулканического стекла с обильной примесью магнетита или ильменита. По хим. составу базальты являются эффузивными аналогами глубинной породы габбро.". В каких источниках указано, что вулканическое стекло встречается в габбро? Оно там может быть??? Вот такие отличительные признаки будут характерны для основных пород глубинного и излившего генезиса.
С уважением, Любовь
Доброго времени суток!
У меня возник вопрос в тестирование № 5, на 10 вопросе "Какие процессы изменения горных пород не относятся к процессам метаморфизма?"
Там нужно выбрать несколько не верных ответов, но я могу выделить только один очевидный ответ. Второй вариант который я выбрала оказался не верным. Но из дополнительной литературы я вычитала про один из перечисленных пунктов который остался, а один из ответов услышала из лекции. И теперь получается, что у меня сложности с этим вопросом, кому верить? Авторам книг или преподавателям, или не верным ответам?
Здравствуйте, Заррина!
Из Вашего вопроса не совсем ясно, что конкретно (какие ответы) Вы выбрали и какие из них оказались неправильными.Пожалуйста, укажите ответы, которые Вы выбрали, и мы вместе разберем каждый вариант.
С уважением, Любовь
Уже ответила на вопросы, оказалось верно)
В лекциях говорили, что при метаморфизме породы плавятся, но не переходят в жидкое состояние. Из-за этого были сомнения, либо породы плавятся либо нет. И еще вопрос про замещение пород? При метоморфизме порода замещается? Она же просто изменяется в результате давления и температуры, и под влиянием различных паров и флюидах?
Добрый день, Заррина!
Про плавление пород. При метаморфизме возможно частичное плавление пород с образованием мигматитов - пород, в которых присутствует одновременно и метаморфический материал (субстрат), и магматический. Т.е. мигматиты - это своеобразные смешанные породы, в которых "послойно" в субстрат (а это гнейсы, амфиболиты, гранулиты) может происходить внедрение магматического материала. Он может иметь различное происхождение. Либо магматический материал инъецируется в кристаллосланцы и гнейсы и никак с ними генетически не связан; либо образуется путем селективного (выборочного) плавления метаморфических пород и обособляется при метаморфической дифференциации.
В любом случае, это не плавление окружающих пород, приводящее к появлению расплавленных масс,т.е. магматического расплава. Это ЧАСТИЧНО какие-либо части пород могут подвергаться плавлению. Поэтому данный вариант не подходит для ответа.
Про замещение. Метаморфизм с греч. и переводится как изменение формы, преобразование. Что значит "Она же просто изменяется в результате ..."? Толкование одного термина соответствует смыслу другого термина, какие здесь противоречия? А как порода может измениться, что конкретно в ней меняется? Только замена (замещение) одних минералов и хим.элементов другими и/или перекристаллизация, что, собственно говоря, и приводит к образованию совсем уже отличных от первичных пород, из которых метаморфиты и образуются. Конечно, эти изменения ( и химические, и минералогические, и структурно-текстурного плана) возможны только при нарушении баланса, в данном случае воздействие давления, температуры, флюидов и приводит к подобным преобразованиям. Минеральный парагенез низкой фации меняется при возрастании температуры и давления на парагенез высокой фации.Например, можно проследить путь зеленых сланцев (хлоритовых и др) до амфиболитов и т.д. Во многих источниках можно более подробно прочитать про метаморфизм и метасоматизм, где рассматриваются, в том числе, и все приведенные выше примеры.
С уважением, Любовь
Доброго дня!
Как то не увидела, что был сдвинут срок сдачи теста за последнюю неделю! Все тесты можно было сдавать до среды включительно, а за последнюю неделю оказывается надо было успеть вчера (в понедельник)! То есть экзамен теперь сдавать нет смысла???
Дорогая Натали, как раз наоборот. Спокойно сдавайте итоговый тест (это 30%). Сейчас проходной балл снижен до 60%, поэтому один не сданный тест (10% - это не так много), возможно Вам как раз и хватит. Удачи и успехов!
Когда можно будет скачать сертификат? :)
Куда Вы так торопитесь? Ещё не все сдали итоговый тест. Всё надо проверить (личные данные и т.п.). Как только будет готово (примерно через 7-10 дней после контрольного времени сдачи итогового теста), Вас сразу же известят и выложат сертификаты в личном кабинете (Вы увидите зеленую кнопочку - сертификат). Сертификаты выдаются всем одновременно, а не по мере завершения Вами курса. Пожалуйста, наберитесь терпения. Всё будет в своё время.
Всех с успешным окончанием курса! Удачных находок и приобретений!
Здравствуйте, Антонина!
Как только сертификаты будут доступны, пользователям будет отправлено письмо. До 6 июня идет подача апелляций, потом апелляции будут проверены и мы выпустим сертификаты.
Страницы