Дорогие друзья!
В видео раздела 3.2. «Кейнс о деньгах: общий вид функции предпочтения ликвидности» есть маленькая оговорка. В чём она заключается?
Вы здесь
Вопросы от лектора. Глава 3. Вопрос на внимательность
16 марта, 2015 - 10:12
#1
Вопросы от лектора. Глава 3. Вопрос на внимательность
В первом видео оси графика зависисмости сбережений и инвестиций от ставки процента неправильно отмечены: r должно быть по оси абсцисс, а S(r), I(r) по оси ординат.
"...связанный с трансакционным мотивовм и мотивом предосторожности, т.е. вырастет часть М2 ", а должно быть М1 , во втором видео.
Добрый вечер!
Вы правы в том, что на графике сбережений и инвестиций формальной независимой переменной является ставка процента r. Как правило, независимая переменная действительно откладывается по горизонтали. Но в экономике на подобных графиках независимая переменная обычно откладывается именно по вертикали :) Это некоторая дань традиции, хорошо о подобном несоответствии написал Кругман. Все уже настолько привыкли, что кривая инвестиций наклонена вниз, что об изменении привычного взгляда никто даже не думает. Так что, наверное, придётся привыкнуть, что у экономистов всё немного не так, как в математике.
А оговорку вы правильно нашли, спасибо за внимательность! Речь должна идти о росте M1.
Совершенно верно, спасибо за внимательность в отношении оговорки! И да, экономисты строят графики «наоборот», так исторически сложилось…
Оговорка при объяснении ситуации, когда смягчаются условия кредитования. Когда Вы говорите, что "раз у нас увеличился доход в экономике, значит у нас увеличилось количество денег, которые будут держаться на руках в связи с предпочтениями ликвидности (трансакционный мотив и мотив предосторожности), то есть вырастет часть М2". Это и есть оговорка. Трансакционный мотив и мотив предосторожности обозначены в самом начале главы как М1. При этом в кадре (5 минута), при описании зависимостей, показано правильно.
Совершенно верно, вы правы! При увеличении дохода возрастёт часть M1.
Да, Вы верно определили оговорку :)
Так, ее уже назвали, но отмечусь. Объяснение логики связи спроса на деньги после снижения ставок процента по J.M.K. (по времени начиная около 3:40). В конце объяснения (где-то в районе 4:50) часть спроса, связанная с транзакционными мотивами и предосторожностью, названа M2 (по логике рассуждения и на слайде - M1).
Да, это справедливо. Спасибо за замечание!