Да, возможно.
Струя воды, падающая из крана обладает кинетической энергией. Если соорудить простенькую турбинку типа колеса водной мельницы и насадить её на малюсенький генератор, то получим фемто ГЭС. В качестве генератора сгодится двигатель постоянного тока, например от детской игрушки.
На алиекспрессе есть предложения по таким встраиваемым в водопроводный кран генераторам обеспечивающим подсветку воды.
Но дальше безделушек тут дело не пойдёт. Всё равно, помимо светящейся струи, для принятия водных процедур необходим дополнительный источник света.
Можно, конечно, открыть десяток (а лучше сотню :) ) краников с такой подсветкой, но тогда сильно вырастет расход воды. И стоит ли оно того?
Учитывая, что нам нужен поток воды, то можно, помимо крана, использовать и слив воды. То есть расположить турбиночки в сливе раковин, ванны, душа и ... унитаза. Может быть затраты по квартплате на строку ВОДООТВЕДЕНИЕ скомпенсируются за счет снижения потребления электроэнергии?
А вот это сильное заблуждение! Эффективности здесь никакой не будет!
Я не в курсе, сколько литров воды в день расходует среднестатистический человек, поэтому, поверив сайту 4living.ru, возьму в качестве нормы 300 литров в день! Предположим, что слив всей сантехники расположена на высоте 1 метр над уровнем сточной ямы. (Это большой запас, возможный в сельском доме. В городской квартире ванна и унитаз подняты где-то на 10-15 см выше входа сливной трубы в общий стояк.)
Посчитаем энергию этого водоотведения: Eп=mgh, Это примерно 3000 Дж или 0,833 Вт*ч. Для зарядки среднего мобильника необходимо где-то 5 Вт*ч
Т.е., даже если Вы научитесь извлекать 100% (!) энергии сточной воды, то для зарядки одного мобильника понадобится 6 дней! А Вы внимательно посмотрите лекции Лекториума, разберитесь с итоговым заданием и найдите реальный КПД! Потом посчитайте сколько дней уйдёт на зарядку того же гаджета...
Но это ещё не всё! Любой сантехник скажет, что посторонние предметы в сливных трубах способствуют их засорению. А если "турбиночку" расположить в сливе унитаза, то засор гарантирован в первый же день использования!
Ну а ежели кто думает, что собрав по крупицам механическую энергию сточных вод всего дома (или чего уж там мелочиться, целого города), можно получить хоть какую-то выгоду, то и здесь спешу огорчить таких фантазёров. Почему-то "недальновидные" коммунальные службы тратят энергию на работу фекальных насосов, перекачивающих нечистоты к отстойникам, а не извлекают её из движущейся по трубам, далеко не ароматной воды :(
Вот у него было забавное видео он хотел снимать энергию дома в тазу возникающую за счёт силы Кореолиса, сейчас это видео к сожалению не нашёл. Вообще хотелось бы иметь мнение слушателей и преподавателей по поводу его станции. Сам до конца так и не смог сформировать мнение. Мне кажется это может работать, но характеристики он явно завышает.
Снимать энергию с воды наверное имеет смысл интегрально с многих квартир например в высотках в системе канализации, одновременно с рекуперацией тепла. А при съёме в одной квартире мы не получаем известного экономического принципа экономии на масштабе.
Да, возможно.
Струя воды, падающая из крана обладает кинетической энергией. Если соорудить простенькую турбинку типа колеса водной мельницы и насадить её на малюсенький генератор, то получим фемто ГЭС. В качестве генератора сгодится двигатель постоянного тока, например от детской игрушки.
На алиекспрессе есть предложения по таким встраиваемым в водопроводный кран генераторам обеспечивающим подсветку воды.
Но дальше безделушек тут дело не пойдёт. Всё равно, помимо светящейся струи, для принятия водных процедур необходим дополнительный источник света.
Можно, конечно, открыть десяток (а лучше сотню :) ) краников с такой подсветкой, но тогда сильно вырастет расход воды. И стоит ли оно того?
Учитывая, что нам нужен поток воды, то можно, помимо крана, использовать и слив воды. То есть расположить турбиночки в сливе раковин, ванны, душа и ... унитаза. Может быть затраты по квартплате на строку ВОДООТВЕДЕНИЕ скомпенсируются за счет снижения потребления электроэнергии?
А вот это сильное заблуждение! Эффективности здесь никакой не будет!
Я не в курсе, сколько литров воды в день расходует среднестатистический человек, поэтому, поверив сайту 4living.ru, возьму в качестве нормы 300 литров в день! Предположим, что слив всей сантехники расположена на высоте 1 метр над уровнем сточной ямы. (Это большой запас, возможный в сельском доме. В городской квартире ванна и унитаз подняты где-то на 10-15 см выше входа сливной трубы в общий стояк.)
Посчитаем энергию этого водоотведения: Eп=mgh, Это примерно 3000 Дж или 0,833 Вт*ч. Для зарядки среднего мобильника необходимо где-то 5 Вт*ч
Т.е., даже если Вы научитесь извлекать 100% (!) энергии сточной воды, то для зарядки одного мобильника понадобится 6 дней! А Вы внимательно посмотрите лекции Лекториума, разберитесь с итоговым заданием и найдите реальный КПД! Потом посчитайте сколько дней уйдёт на зарядку того же гаджета...
Но это ещё не всё! Любой сантехник скажет, что посторонние предметы в сливных трубах способствуют их засорению. А если "турбиночку" расположить в сливе унитаза, то засор гарантирован в первый же день использования!
Ну а ежели кто думает, что собрав по крупицам механическую энергию сточных вод всего дома (или чего уж там мелочиться, целого города), можно получить хоть какую-то выгоду, то и здесь спешу огорчить таких фантазёров. Почему-то "недальновидные" коммунальные службы тратят энергию на работу фекальных насосов, перекачивающих нечистоты к отстойникам, а не извлекают её из движущейся по трубам, далеко не ароматной воды :(
Есть такой забавный господин Ленёв Н.И. продвигает идею бесплотинных ГЭС.
http://nreferat.ru/referat/gravitacionnye-ges/
http://www.rusphs.ru/articles/221/index.php
http://nepropadu.ru/blog/asylum/691.html
http://www.plotina.net/ges-lenev/
Вот у него было забавное видео он хотел снимать энергию дома в тазу возникающую за счёт силы Кореолиса, сейчас это видео к сожалению не нашёл. Вообще хотелось бы иметь мнение слушателей и преподавателей по поводу его станции. Сам до конца так и не смог сформировать мнение. Мне кажется это может работать, но характеристики он явно завышает.
Снимать энергию с воды наверное имеет смысл интегрально с многих квартир например в высотках в системе канализации, одновременно с рекуперацией тепла. А при съёме в одной квартире мы не получаем известного экономического принципа экономии на масштабе.
Первая ссылочка не работает. Киньте, пожалуйста, ещё раз.