Какие трудности вы испытывали или испытываете в работе над диссертацией? И как вы их решаете? Попробуйте помочь вашим коллегам, которые, как и вы, сталкиваются со сложностями.
Вы здесь
Тема для обсуждения №1. Трудности в работе над диссертацией
14 марта, 2016 - 12:57
#1
Тема для обсуждения №1. Трудности в работе над диссертацией
Моя самая первая трудность, с которой я столкнулась, когда первый раз пыталась поработать над диссертацией - равнодушие и халатность руководителя. в результате, когда возникли объективные причины, я просто написала заявление на отчисление, потому что работать со мной никто не пытался, а сама я запуталась и перегорела.
лучшее решение данной проблемы - принять простую истину: "Тебе никто ничего не должен" :) диссертация нужна мне, поэтому работать над ней должна я сама, и, если руководитель не может или не желает помочь, следует поменять руководителя. Если такой вариант крайне нежелателен (в плане осложнений и наживания врагов в будущем), обратитесь за платной консультацией к другому компетентному специалисту. Лучше потратить деньги, но поберечь нервы и силы.
Уважаемая Ninielle, приветствую ваше активное участие в курсе!
Вопрос. Диссертация пишется кандидатская или докторская?
Кандидатская без руководителя – не встречал. А если докторская – он не обязателен.
Первый совет для будущего доктора – систематизировать предмет исследования, найти несколько подходов (в том числе известных, для критики) к решению одной проблемы, предложить свой, составить оглавление на пять глав (посмотрите 5-6 оглавлений защищенных диссертаций): от обзора до практики реализации, и в день писать по параграфу (обязательно каждый день, иначе форма и темп теряется: проверено) :-).
Сергей Григорьевич, приветствую ВАШЕ активное участие в курсе, далеко не все преподаватели появляются вживую среди своих слушателей. Спасибо! Нам важно, что вы с нами, что с вами можно связаться, что вам можно задать вопрос, что с вами можно посоветоваться.
Диссертация была кандидатская, но так и осталась в прожектах. Тема утратила актуальность, поэтому теперь я работаю над другой темой и с другим руководителем, и очень хорошо. Мне моя тема очень нравится. и мой научный руководитель мне тоже очень нравится.
Единственный минус в том, что мой научный руководитель, которая знает меня уже лет 15, практически не высказывает замечаний относительно того, что я ей приношу на проверку. Поэтому я пребываю в постоянном сомнении: то ли я такая умница, то ли на фоне других ее подопечных я так умно выгляжу, то ли до моей защиты еще далеко и за меня не взялись вплотную.
Уважаемая Ninielle, ,читая Ваши тексты на форуме, у меня создалось впечатление, что их пишет будущий доктор, т.е. соискатель, уже защитивший кандидатскую, поэтому вполне допускаю, что мнение вашего руководителя имеет основания. Точнее свое мнение о работе могу высказать, прочитав общую характеристику, которая пишется первым разделом в автореферате.
Здравствуйте!
Мне в работе не хватало именно того, за чем я пришла на курс - методологии такого крупного исследования. Не секрет, что далеко не всегда выпускники ВУЗов получают/добывают умения грамотной научной работы. Мне как гуманитарию особенно не хватало осмысленного с научной (а не обусловленного оглавлением) структурирования, планирования.
Уважаемая Lesun, и какие же по этому поводу выводы, оценки, пожелания?
Сергей Григорьевич, извините за запоздавший ответ!
Выводы скорее относятся к - не хочу говорить "системе", - привычкам научения студентов научной работе. А за курс огромное спасибо. С первой же лекции мои мысли получили добротный мастерский толчок. Очень нравится, что вы постоянно ссылаетесь на современных философов. Мне кажется это необходимостью, про которую "начинающим ученым" опять же не всегда говорят. У большинства аспирантов моего потока вызывала недоумение необходимость ходить на лекции по философии и сдавать "минимум".
Уважаемый Сергей Григорьевич!
Было бы замечательно, если бы Вы выложили в курсе Ваши отличные презентации!
Презентации можно скачать через YouTube (канал "Лекториум")