Положительные и отрицательные стороны Интернет-общения (модуль 3)

Интернет-общение имеет и положительные, и отрицательные стороны. К числу положительных сторон можно отнести дистанционное обучение для детей-инвалидов. Я ребёнок-инвалид и обучаюсь дистанционно при помощи компьютерных технологий на дому. Недавно закончила дистанционные курсы по плетению поясов. Сам преподаватель был из Архангельска. А также я познакомилась с другими участницами курса из разных городов России. Мне не надо было ходить куда-то на занятия, требовалось просто включить компьютер  и зайти на нужный ресурс. Для таких как я компьютер - это единственная связь с миром. К отрицательным сторонам могу отнести ухудшение зрения, головные боли, ноющие боли в спине.

На мой взгляд, это довольно непростой вопрос. С одной стороны,как было упомянуто выше, интернет общение позволяет взаимодействовать на расстоянии для обучения, обмена информацией, общения, поиска чего-либо и т.д. С другой стороны, может появиться интернет-зависимость, ухудшиться здоровье, возможно снижение навыков "живой" коммуникации и т.д. Я думаю, что следует "соблюдать золотую середину".

Действительно, тема интернет-общения является актуальной для нашего времени. Невозможно ответить однозначно, к чему в большей степени привело развитие интернет-технологий (с точки зрения развития языка). Для себя я вижу следующие "плюсы" и "минусы".

Положительные стороны интернет-общения: 

1) Возможность общаться с людьми со всего мира, без ограничения по пространству-времени (по сути все сводится к языковому барьеру, но все же язык можно подучить и бесплатно,а вот поехать в Австралию под силу не каждому);

2) Доступность дистанционного обучения, обмены идеями и проектами;

3) Способ отыскать людей со схожими интересами, расширить круг общения.

Отрицательные стороны интернет-общения: 

1) "Упрощение" языка за счет использования символов-эмодзи, картинок-мемов и различных жаргонных выражений, призванных сократить число символов в предложении;

2) Различные формы заимствования интеллектуальной собственности (как правило, что попало в Интернет-уже "общественное достояние"); 

3) Замещение реальных контактов с живыми людьми виртуальными "друзьями", поощрение социофобий, соблазн создания виртуальной личности с "идеальной" жизнью.

Конечно, это далеко не полный список возможностей и последствий, а только мое видение данной темы.

Начну с метафоры. Скальпель, к примеру, нейтрален по своей сути, а орудием врачевания или нанесения телесных повреждений он становится в зависимости от того, как, с какими намерениями (с какой целью) и кем он используется. Тот же принцип оценки применим и к интернет-общению. Оценить однозначно степень благости или пагубности интернет-общения как такового невозможно. Потому что это будет просто некое огульно-абстрактное утверждение. Оценивать надо не то, что, а то, как и зачем. Если за этими самыми "как" и "зачем" стоят саморазвитие, самообразование, обмен опытом/идеями посредством дистанционного обучения, творчески-познавательных онлайн-дискуссии, например, то тут смело можно ставить гриф "благо". Если же  речь идёт о проникновении в литературный язык (устный/разговорный и письменный/книжный) таких "выкидышей" форумно-чатовой коммуникации, как "споки ноки", "ппкс", "имхо" и т.п. во имя экономии речевых или письменных усилий, то такие "как" и "зачем" можно безусловно расценивать как пагубные и зловредные.

Согласна со всеми комментариями- вопрос интернет-общения многогранный и далеко еще не исследованный. И это понятно, так как интернет-коммуникация пришла к нам совсем недавно, в конце 90-х. Это интересная область работы для лингвистов. Язык отражает развитие общества, как и искусство. Вспомним хотя бы первые работы абстракционистов....они вызвали бурю критики и негодования со стороны классической школы живописи. А сейчас работы Кандинского, например, оцениваются в десятки тысяч долларов и получили, что самое главное, признание в мире искусства. И таких примеров много. Все новое непременно проходит трудности и нелегкий путь становления.

Так же, на мой взгляд, происходит и с интернет-общением: новая форма коммуникации. Пока трудно строить прогнозы, но этот вид общения всегда будет. Это часть жизни жителей 21 века. В интернете находят друзей, обретают врагов, ссорятся, влюбляются и получают массу информации.

Я благодарна что есть интернет. В первую очередь с образовательной точки зрения. В 80-е годы в очереди надо было стоять в библиотеке, чтобы добыть литературу для диплома или курсовых. А теперь все намного легче. Отрицательная сторона- плагиат. Но уже есть хорошие программы для контроля работ.

Спасибо всем за интересные точки зрения.

Истина как обычно где-то посередине. Но лично мое мнение, перевес немного сторону отрицательного. Нет, разумеется интернет штука хорошая, и возможности в нем почти безграничны. Но если говорим о общении в сети, в частности в соц. сетях, то здесь ситуация печальная. Я сам по работе каждый день пользуюсь интернетом, и часто веду переписки с людьми разных возрастных групп. Так вот сейчас идет большая волна сокращений слов. И если где-то в проф. сфере, это полезно и экономит время, то в частной беседе портит всю суть общения. Мне вот неприятно читать "норм", "спс", "падик" "ололо" и т.д. Во-первых потому что я считаю, такое недопустимо даже в разговорных стилях. Я могу закрыть глаза на орфографические ошибки, но слова(!), слова то можно писать нормальные? А во-вторых, если разговор ведешь с молодежью, то можно встретить слова (чаще сокращения) которые "придуманы" едва ли не на прошлой неделе. 

Также молодежь "русифицирует" смайлики, и уже привычный многим символ смеха "XD", они заменяют на "ХД, хд".Это происходит от того, что им лень переключаться с русского на английский, ради одного смайла.  Но ведь в нашем варианте, "Д" совсем не похожа на открытый, улыбающийся рот. А значит сам смысл теряется.

Но смайлики это мелочи, в сравнении с тем, как интернет-общение влияет на реальную жизнь. И я не согласен с лектором, в том что влияние это незначительное. Верно подмечено было и то что я писал в одном из прошлых комментариев: эта "речь", в недалеком будущем может просочиться и в литературу. И что, никого это не волнует? Это же просто ужас какой-то! Вот берете Вы книгу, а там такое:

...- Кул, Пал Степаныч! Этот костюм просто бомба! Весь падик будет вам завидовать!

-Спс, Андрей! Теперь я не буду похож на слоупока.

- Ну я пойду, а то мне еще котэ в ветеринарку нужно отвезти.

-Тебя подбросить?

- Не, я на марухе.

подписываюсь. полностью согласна с Любовью. Минусом вижу бесполезный порой серфинг по соцсетям либо чатам в поисках общения. Тут дело в приоритетах, которые каждый для себя расставляет в вопросе КАЧЕСТВА проведения своего личного времени.

На мой взгляд, сейчас очень трудно представить нашу жизнь без интернета. В динамично развивающемся мире, требующем от людей высокой активности и мобильности, мы просто вынуждены решать многие вещи с помощью с интернета. Но если взять интернет общение, то здесь конечно возникает спорный вопрос: помогает оно нам оставаться на связи или наоборот отделяет нас друг от друга? Если посмотреть на это с одной стороны, то конечно объединяет. Ведь у каждого из нас есть родственники, друзья и знакомые, живущие далеко и мы можем в любой момент связаться с ними при помощи интернет сообщений. А с другой стороны, интернет коммуникация отделяет нас друг от друга. Ведь сообщение в интернете не такое живое, как написанное письмо, там не слышен голос собеседника, как во время разговора по телефону. А самое ужасное то, что на данный момент люди просто не могут общаться друг с другом в живую, боятся смотреть в глаза друг другу. Это ненормально, когда люди живущие рядом, считающие себя друзьями, учащиеся в одном классе или работающие в одной фирме, разговаривают друг с другом только по интернету, не видя и не понимая эмоций друг друга, пытаясь заменить их смайликами. А как от этого страдает язык?! Никто не обращает внимание на ошибки, пунктуацию, не важно правильно ли ударение в слове, давно никто не пишет полными и развернутыми предложениями, слова сокращаются и тд. На мой взгляд, люди просто сами неправильно поняли первоначальную задумку и предназначение социальных сетей и сами оградили себя от проблем реального мира и реального общения виртуальным, в котором все легче, проще и есть возможность удалить и начать с начала.

Мне кажется тут всё зависит от человека: у каждого из нас найдутся свои плюсы и минусы.

Я больше люблю читать, чем писать и информацию лучше воспринимаю визуально.

Поэтому плюсы  

Общение с разными людьми - читая разные мнения по тому или иному вопросу можно сделать более объективные выводы. Образовательные программы в целом и общение с людьми из других стран - иногда общаясь с людьми из других стран открываешь совершенно новые грани чужой культуры и жизни. Доступность - для таких как я (ограниченных размерами квартиры) это большой плюс. Ну и маленьким бонусом - я стала лучше формулировать свою разговорную речь, т.е. сначала думаю, а потом говорю.

Из минусов.

Много лишней информации, так называемых "фейков",  много времени уходит на отсеивание ненужного. Общая безграмотность в гуманитарных науках (больше всего раздражают "доморощенные историки"). Сильное ухудшение памяти - если раньше я запоминала рецепт сразу, то сейчас сделал закладку и тут же забыл, пришлось исправлять - учить стихотворения. 

Оценка того влияние Интернет-общения и социальных сетей скорее положительно или отрицательно, зависит от следующих факторов:

- Как виртуальный мир может заменить /или дополнить/ реальное общение между людьми;

- Как преимущества онлайн-общения превалируют над негативными последствиями.

В литературе существует целый ряд социологических исследований о преимуществах и недостатках социальных и других сетей. Большинство (71% выборки) считают, что наиболее важным достижением сети является возможность общаться с друзьями, где бы они не находились в данный момент. Среди других преимуществ признают: возможность создать новые знакомства и дружеские отношения , получая возможность для игр и развлечений, осведомленность последних событий в политической и культурной жизни, дистанционного обучения и подготовки кадров, закупки и поставки различных товаров и т.д.

Возможные недостатки также существенны: сети перевели людей 21-ого века в виртуальный мир, и они не подготовлены для рисков, возникающих в реальной жизни, во многих случаях, идущих в тонкий мир частной жизни. Это иногда может стать причиной семейного конфликта, создать условия для финансового мошенничества или причинения ущерба бизнеса и т.д.

По данным некоторых исследований, в настоящее время информация превышает несколько сотен экзабайт (1018 байт), что является огромным количеством накопленных данных, информации, исторических событий, музыки и др.

Информация теперь доступна на глобальном уровне, что приводит к определенным требованиям и к необходимости повышения знаний людей, чтобы быть в состоянии хранить и применять информацию.

Распространение Интернета и растущего объема информации будет влиять все больше на общество и отдельную личность. Наряду с положительным эффектом негативные тенденции и последствия также будут увеличиваться. Это означает, с одной стороны, развитие новых методов для защиты данных, а ,с другой, готовиться к существованию в цифровом мире. Создание "цифрового общества" предполагает введение «цифровой грамотности».

Положительные стороны интернета - это общение, дистанционное обучения, для кого-то работа.

Соглашусь с автором выше, что интернет не очень то влияет на язык и на речь людей. Если человек читает литературу, художественную литературу, которая делает речь правильной и красивой, то интернет общение не повлияет на него отрицательно. Могу сказать по себе я много читаю художественной литературы, русских классиков и в то же время не отказываю себе в общении по интернету. И могу сказать, что человек малочитающий - мало мыслить, он не может поддержать разговор ни виртуально ни в реальной жизни.