Добрый день! В видео 1.2 "Строение и эволюция звёзд" на времени 5:00 справа приведен график распределения плотности и температуры в зависимости от относительного расстояния до центра Солнца.
Опечатка: в обозначении оси абсцисс - r/R(Земли). Земля обозначена общепринятым значком с окружностью и крестиком.
Должно быть: в обозначении оси абсцисс - r/R(Солнца). Солнце, соответственно, обозначается окружностью с точкой в центре.
Здравствуйте! В графе о получении сертификата говорится, что его получат те, которые наберут 60% и более при выполнении проверочных тестов. А теперь внимание вопрос!!! Проверочных тестов всего 6, каждый при 100% выполнении дает 10% к прогрессу. Значит кто хоть раз ошибся в любом тесте уже автоматически пролетает, так как 100% выполнение всех 6 тестов в сумме даст эти 60%. Как, скажите мне как, можно здесь набрать Прогресс больше 60%???? Это такая ошибка??? Или я чего то не понимаю??? Или здесь в тестах мы не имеем прав на ошибку???
Скорее всего да. Кстати, проходной бал для получения сертификата вроде как 50%, а не 60%. Откройте вкладку "Прогресс". Минимальное количество баллов на диаграмме изображено в виде горизонтальной линии.
В лекции "3.4 Спектроскопия квазаров" на 3:20 слайды не соответствует словам лектора:
на слайде: "Несколько процентов массы покоя вещества переходит в излучение, которое мы видим",
а лектор говорит "в энергию излучения переходит почти 20% массы".
Как правильно?
Добрый день! Спасибо за замечание! Вы правы, это можно считать опечаткой на слайде. Лектор посчитал, что 20% и "несколько процентов" сопоставимые величины.
В лекции "5.1 Как массивная звезда готовится к превращению в нейтронную" на слайде "Строение звезды с М=25 Мс накануне коллапса" (8:55) сумма слоёв звезды 35 Мс, т.е. превышает массу самой звезды.
Вопрос сформулирован как "Какие звезды, согласно представлениям сегодняшней теории звездной эволюции, не оставляют центрального остатка на конечной стадии своей эволюции?"
Был бы разговор о центральном остатке сверхновой, а так малые звёзды горят до белых карликов.
Ага ещё раз прослушал 4.3 ОСТАТКИ СВЕРХНОВЫХ (ЧАСТЬ 1) и там откровенная недосказанность относительно легких звезд (~3 минута), ну и слайд несколько не в тему, раз речь про sn1a.
Может сложиться ложно впечатление что большинство белых карликов кончают сверхновой 1а. Для этого нужна как минимум тесная двойная, для для слияния 2 бк или просто аккреции с превышением предела чандрасекара по типу новых звёзд, ну или какое то уникальное стечение обстоятельств. Одинокий белый карлик будет жить и остывать практически вечно.
6 по главе 6.
Простите, пожалуйста, но ответ на этот вопрос противоречит логике.
Ответ Ф<=Х МэВ автоматически включает в себя Ф<=Y МэВ.
Непонятно, зачем включать в правильный вариант несколько ответов на этот вопрос.
Тема тех вопросов специально заблокирована?
Вторая часть лекций появится должна сразу после сдачи первого контрольного задания? Или ждать срока?
Ждать срока. Однако, неизвестно, какого, потому что расписание курса почему-то не работает.
Что у вас не так с расписанием курса?
Сейчас заработало. А вчера писал, что у меня нет доступа к календарю.
Наверное мы что-то не так настроили. Приносим свои извинения.
В теме тех.вопросов сказано, что все технические вопросы обсуждаются в техподдержке. Поэтому она заблокирована. :)
Вторая глава откроется 15.11, в соответствии с расписанием курса
Добрый день! В видео 1.2 "Строение и эволюция звёзд" на времени 5:00 справа приведен график распределения плотности и температуры в зависимости от относительного расстояния до центра Солнца.
Опечатка: в обозначении оси абсцисс - r/R(Земли). Земля обозначена общепринятым значком с окружностью и крестиком.
Должно быть: в обозначении оси абсцисс - r/R(Солнца). Солнце, соответственно, обозначается окружностью с точкой в центре.
В словаре в понятии "Вырожденный газ" небольшая опечатка в фразе "Такое состояния вещества".
Спасибо за комментарий! Исправили!
Здравствуйте! В графе о получении сертификата говорится, что его получат те, которые наберут 60% и более при выполнении проверочных тестов. А теперь внимание вопрос!!! Проверочных тестов всего 6, каждый при 100% выполнении дает 10% к прогрессу. Значит кто хоть раз ошибся в любом тесте уже автоматически пролетает, так как 100% выполнение всех 6 тестов в сумме даст эти 60%. Как, скажите мне как, можно здесь набрать Прогресс больше 60%???? Это такая ошибка??? Или я чего то не понимаю??? Или здесь в тестах мы не имеем прав на ошибку???
Русалина,после прохождения курса и всех тестов будет еще итоговый экзамен, за правильно выполненные задания которого также будут начислять баллы.
Спасибо, что ответили. Об этом ничего не написано, поэтому возникли такие сомнения. Он тоже будет в тестовой форме???
Скорее всего да. Кстати, проходной бал для получения сертификата вроде как 50%, а не 60%. Откройте вкладку "Прогресс". Минимальное количество баллов на диаграмме изображено в виде горизонтальной линии.
Там стоит pass 60%, поэтому я и беспокоюсь))) а у меня по 6 тестам будет только процентов 50 в лучшем случае.
Добрый день! Вес одного теста составляет 10%, итоговый тест - 40%.
Хорошо, спасибо за информацию!
Здравствуйте,
в лекции "3.2 Анизотропия реликтового излучения" на последнем слайде (8:43) опечатка в заголовке "АНИЗОТПРОПИЯ.."
Здравствуйте.
В лекции "3.4 Спектроскопия квазаров" на 3:20 слайды не соответствует словам лектора:
на слайде: "Несколько процентов массы покоя вещества переходит в излучение, которое мы видим",
а лектор говорит "в энергию излучения переходит почти 20% массы".
Как правильно?
*... не соответствуЮт
Добрый день! Спасибо за замечание! Вы правы, это можно считать опечаткой на слайде. Лектор посчитал, что 20% и "несколько процентов" сопоставимые величины.
В лекции "5.1 Как массивная звезда готовится к превращению в нейтронную" на слайде "Строение звезды с М=25 Мс накануне коллапса" (8:55) сумма слоёв звезды 35 Мс, т.е. превышает массу самой звезды.
В лекции 5.5 Наблюдение нейтронных звёзд (2:16) опечатка в третьей формуле - должен быть знак "больше".
Добрый вечер! да, вы правы. Опечатка на слайде в знаке. Спасибо!
Ошибка в итоговом тесте вопрос 17. Нет правильного ответа. [Часть сообщения удалена модератором за нарушение правил форума]
Правильный ответ есть в лекции 4.3 ОСТАТКИ СВЕРХНОВЫХ (ЧАСТЬ 1). Считаю, что ошибке в вопросе 17 нет.
Вопрос сформулирован как "Какие звезды, согласно представлениям сегодняшней теории звездной эволюции, не оставляют центрального остатка на конечной стадии своей эволюции?"
Был бы разговор о центральном остатке сверхновой, а так малые звёзды горят до белых карликов.
да, есть неоднозначность в вопросе
Ага ещё раз прослушал 4.3 ОСТАТКИ СВЕРХНОВЫХ (ЧАСТЬ 1) и там откровенная недосказанность относительно легких звезд (~3 минута), ну и слайд несколько не в тему, раз речь про sn1a.
Может сложиться ложно впечатление что большинство белых карликов кончают сверхновой 1а. Для этого нужна как минимум тесная двойная, для для слияния 2 бк или просто аккреции с превышением предела чандрасекара по типу новых звёзд, ну или какое то уникальное стечение обстоятельств. Одинокий белый карлик будет жить и остывать практически вечно.
Ну и да под ответ подошли бы звёзды дающие pair instability сверхновые.
В лекции 6.1 СОЛНЕЧНЫЕ НЕЙТРИНО: НАЧАЛО НЕЙТРИННОЙ АСТРОНОМИИ (4:20) опечатка в формуле обратного бета-распада - антинейтрино рассеивается на протоне.
На слайде в лекции 6.1 2:50 масса электронного нейтрино 2.2х10^6.
Все верно, это опечатки. Спасибо за замечания!
Ошибка в формуле?
6 по главе 6.
Простите, пожалуйста, но ответ на этот вопрос противоречит логике.
Ответ Ф<=Х МэВ автоматически включает в себя Ф<=Y МэВ.
Непонятно, зачем включать в правильный вариант несколько ответов на этот вопрос.
Не Ф, конечно же, а Е.