Непонятна система оценивания.. Почему во вкладке прогресс не высвечиваются баллы по заданиям для самопроверки ,ХОТЯ ОНИ ОЦЕНИВАЮТСЯ В ДОСТИЖЕНИЯХ,то есть решив его,у меня все равно все стоит по нулям (0/1,0/1,0/1) в главах 1,2,4,5
+ по шкалам непонятно ,пройдя творческое задание на 80%,итоговый 1 тест на 80% и итоговый 2 тест на 80%...рядом видим колонку итоговый тест 3 (пустая колонка)и следом итоговый тест Average и средняя сумма 53%.?(откуда), после стоит опять колонка итоговое задание 3 (25%),итоговое задание 4 (60%), следом итоговое задание главы 6(100%) и в сумме в колонке Total-38%..Даже просуммировав все мои %,разделив на общее количество тестов) среднее никак 38% не выходит (80%+80%+80%+25%+60%+100/6)=уже 70,8%..Объясните систему оценивания (точнее подсчета %)
Задания для самопроверки не оцениваются. Во вкладке прогресс после самого графика вы можете увидеть, что в заданиях для самопроверки баллы за практику 0/0.
Интерактивные задания чередуются с тестами в каждой главе, поэтому столбцы в прогрессе выглядят довольно хаотично. Внутри курса под самим заданием в оглавлении слева вы можете увидеть тип оценивания, который присвоен заданию. Их несколько:
Творческое задание (Столбец ТЗ) - такое задание одно и его вес 5% от общего прогресса.
Итоговый тест (Столбцы ИТ1, ИТ2, ИТ3) - таких три штуки и все они в сумме составляют 45% от общего прогресса.
Итоговое задание 3 главы (ИЗ 3) - 5% от прогресса.
Итоговое задание 4 главы (ИЗ 4) - 10% от прогресса.
Итоговое задание 6 главы (ИЗ 6) - 3% от прогресса.
Итоговое задание 7 главы (ИЗ 7) - 12% от прогресса.
Экзаменационный тест (ЭКЗ) - 20%.
Баллы за каждый тест пересчитываются системой автоматически с учетом того, сколько процентов от общего прогресса заложено в задание.
Я так понимаю, что "ИТ Avg" есть среднее (ИТ01+ИТ02+ИТ03)/3. При этом пока ИТ03 не сформирован, среднее рассчитывается как (ИТ01+ИТ02+0)/3, то есть деление выполняется на 3, а в сумме - проценты только за два итоговых теста - по 2-й (ИТ01) и 5-й (ИТ02) главам.
Так что это не ошибка, это метод расчета средней величины при отсутствии всех составляющих.
Алгоритм выведен чисто анализом изменения "ИТ Avg", повторяю это мое понимание расчета.
Другой вопрос - в расписании курса нет Экзамена как такового Будет ли экзменом задание в главе 8 (20 баллов) или же это будет Итоговый тест 3, который войдет в сумму "ИТ Avg" хотелось бы прояснить, если это возможно.
Да, все столбцы с припиской Avg — это средний показатель за задания одного и того же типа.
Экзаменационный тест будет выпущен вместе с 8 главой, в графике прогресса это столбец "Экз", он предпоследний.
Ну, с 80+80=160; 160/3=53 вроде понятно.
Теперь по Итоговым заданиям:
По весу каждого из тестовых заданий получаем (на примере ИЗ04):
Вес ИЗ04=10%. Эти 10% будут прибавлены к общему результату в случае, если за ответ будет получено 100%.
В вашем случае получено за ответ 60%, соответственно к итогу будет прибавлено только 6% из 10% возможных.
Вроде все логично. Сложность задания определяет его возможный вес в общем итоге, а то, как курсант справился с заданием, определяет ту часть от возможного веса задания, которая суммируется в его личный итог.
А если мой правильный ответ "Метацеркарий" был не засчитан, а правильным считается ответ "Матацеркарий" (???), то что я должен по этому поводу думать?
По этому поводу, пожалуйста, обращайтесь на основные ветки форума или в техподдержку с подробным изложением проблемы.
В рекомендованной литературе к 8 разделу есть ссылка на сайт про прионные болезни http://doctor-neurologist.ru/prionnye-bolezni-nervnoj-sistemy-osnovnye-svedeniya.
Там утверждается, что трансмиссивный способ заражения человека прионами - это "употребление в пищу мяса больного животного, использование биологических тканей животных и человека (препараты крови, пересадка роговицы или твердой мозговой оболочки и тому подобное)".
Странное утверждение, не находите?
Может, это "обновленное" понимание термина "трансмиссия"? Тогда кто/что осуществляет передачу? Врач, пересадивший роговицу больного человека здоровому?
Было бы неплохо получить ответы на такие вопросы (уж не говоря о мезоцеркарии) у преподавателя курса.
А как Вам утверждение, что комар - это окончательный хозяин, а человек - переносчик малярии? Ведь окончательный хозяин - это тот, в котором происходит половое размножение паразита. Так что получается, это люди ходят и разносят заразу по Африке, заражая бедных комаров!
Про трансмиссивный способ заражения прионами - конечно, не правильно. С другой стороны, попробуйте уловить тонкую разницу между понятиями - промежуточный, транспортный, трансмиссивный, дополнительный, паратенический хозяин и переносчик. Терминология еще не устоялась, паразитологам есть над чем работать!
Оксана, спасибо за ответ! Мне это, к сожалению, не пришло в голову (про комаров))). Вообще теперь, по окончании курса, многое нужно пересмотреть и пере-обдумать.