Какой вы инвестор?
Очень важно понимать свои личностные особенности, чтобы в дальнейшем правильно выбирать финансовые активы для инвестирования, а также формировать подходящую вам инвестиционную стратегию.
Мы предлагаем вам пройти тест-опрос, чтобы определить ваш тип инвестора. Напишите, к какому типу инвестора вы принадлежите по результатам тестирования.
Согласны ли вы с результатами теста?
У меня получился результат "Консервативный инвестор", пожалуй, соглашусь с тестом
34% агрессивный и 42% умеренный ! меня устраивает)))
У меня получился тип- умеренный инвестор, (42%-умеренный, 29% - трейдер)
доли, которые у вас получаются, показаны исходя из ответов на вопросы. например, если у вас получилось, что вы - 42%-умеренный, 29% - трейдер , значит, у вас с одной стороны есть понимание сути инвестирования, риска и тп, но при этом также где-то вы готовы и рискнуть чуть больше, чем обычно, но этот риск больше обоснован, чем спонтанен. далее в следующей части курса, согласно типологии инвесторов мы сформулировали рекомендации по составлению инвестиционных портфелей.
Результат теста показал, что я на 40% консервативный инвестор. Думаю, это на самом деле так, поскольку я очень осторожно отношусь к инвестированию и не готова к высоким рискам и большим потерям. Даже если бы у меня был многолетний опыт работы на бирже, я бы всё равно не стала сильно рисковать, а если бы предложение показалось бы заманчивым, то сначала сто раз бы его просмотрела и перепроверила.
Мой тип «умеренный» инвестор. С этим определением, я полностью согласна, т.к. думаю, что в России около 80% населения, как раз и являются умеренными инвесторами, которые понимают, что могут потерять деньги, так и получить прибыль. Те, кто надеется, что он(а) окажется только в плюсе, относятся к инвестициям, как к азартной игре (предположим в покер). Я же пытаюсь взвесить все плюсы и минусы, к сожаленью не всегда получается, но все же я стараюсь. Сразу отвечу, что мои инвестиции – это недвижимость.
умеренных инвесторов у нас не так уж и много, согласно статистическим опросам. в принципе, вложения во что-либо с инвестиционной целью имеют около 40% населения, и около половины из них имеют инвестиции в ценные бумаги. так что получается, согласно нашей классификации, если человек не инвестирует, или инвестирует очень осторожно, то это консервативный инвестор. а так как у нас в России больше тех, кто не инвестирует вообще (по разным причинам), то значит около 80% - это в основном консервативные инвесторы )) Хотя, как показывает история, у нас много и, тех, кто вкладывал и вкладывает в высокорискованные схемы.
Консервативный инвестор.
49 % - консервативный, 24% - умеренный, 13% - агрессивный, и по 7 % мечтатель и трейдер. =)
Подскажите, пожалуйста, где находится сам опрос. По ссылкам скачивается xsl-файл, в котором вижу только таблицу с пустыми результатами. На других листах тоже пусто. Как увидеть вопросы?
Добрый день! Вам при открытии файла excel должен предложить установить макросы, вы нажимаете "Установить" и программа автоматически их запускает, вопросы появляются на странице excel в специальном окошечке.
Господа, я одного понять не могу. Этот курс учит нас инвестировать или все таки спекулировать? Причем тут удачное время вложений в акции, постоянный мониторинг экономических новостей, зачем следить за прогнозами специалистов и аналитиков, кто из них предсказал кризис 2008 года? Как раз такие экономические новости и образуют рыночный сантимент, который очень бывает на руку институциональным игрокам. Из последнего: оральные интервенции всей верхушки, что рубль должен ослабнуть на 10% минимум, минфин и ЦБ будут закупать валюту, рубль должен упасть, правительству не выгоден сильный рубль... и что мы в итоге имеем? Понятно, что может не совсем корректно сравнивать спекуляции на форексе и на фондовом рынке, но они все равно остаются спекуляциями! Инвестор сосредоточен на прогнозировании бизнеса в долгосрочной перспективе, спекулянт же сосредоточен на прогнозировании психологии рынка в краткосрочной перспективе. Если я действительно инвестор, а не спекулянт, то мне все равно когда покупать актив и по какой цене. Я составлю себе портфель, с приемлемым для меня уровнем риска, из слабокоррелирующих индексных активов и буду его ребалансировать ежегодно, продавая выросшие активы на пике и покупая упавшие на низах. В моем понимании инвестиции могут быть только долгосрочными, начиная от 5 лет. Исходя из этого так же не соглашусь, что нельзя инвестировать из принципа "инвестировал и забыл". Если ты инвестируешь на долгосрок в индекс S&P 500 (взято для примера), то ты действительно можешь спать спокойно, ибо за 10 лет, он показал среднегодовую доходность на уровне 16,26% в долларах естественно.
Агрессивный 11% | Умеренный 38% | Мечтатель 11% | Консервативный 5% | Трейдер 34
xbitx, добрый день. в курсе мы рассказываем обо всех нюансах этого процесса. Инвестирование - это, прежде всего, вложение с целью получения дохода на вложенный капитал. и инвестировать можно на разный срок. и если инвестировать на срок менее 5 лет (как вы говорите), то это вовсе еще не значит спекулировать.
кроме того, в широком понимании, в спекулятивных сделках нет ничего плохого. это просто один из способов получения дохода. причем спекулятивные сделки у нас многие вообще ошибочно понимают, считая, что это сделки на форексе и что это что-то плохое. а вообще-то, Спекулировать в переводе с английского - думать, размышлять. Поэтому суть таких сделок в том, что они направлены на извлечение прибыли из разницы в ценах. и они также могут быть как краткосрочными, так и долгосрочными.
да и кстати говоря, Forex - это название валютного рынка, просто в России это слово уже стало именем нарицательным определенного рода услуг.
то, что никто не смог предсказать кризис 2008 года, это не так. многие об этом говорили, просто не все их слышали, или слушали. темболее, что я не совсем себе представляю, как вкладывать куда-то, свои деньги, если при этом не быть в курсе текущей экономической ситуации?
и если вы считаете, что их не надо слушать, то никто ведь не заставляет..
и насчет времени вложения в акции: действиельно бывает удачно время, а бывает нет. например, если вы купили акции по высокой цене перед кризисом 2008 года, то в 2008, 2009 они резко упали в цене. многие из них к настоящему моменту не восстановили своей преждней стоимости. так что тут вопрос в том, на какой срок вы вкладываете. если на 10 лет, и более, тогда может оно и так. но согласитесь, что в этом случае ваши затраты на покупку акций по более высокой цене - больше, чем если бы вы скажем, купили акции в пик кризиса, когда они были дешевы, и на ту же самую сумму свогли купить уже больше акций, и к настоящему моменту соотношение сложенных средств и текущей их стоимости гораздо более приятное.
это в теории хорошо звучит. а на практике нужно еще уметь определять когда же этот самый пик действиельно наступил, или низ....и чтобы вам понимать как ребалансировать портфель, в какие активы переложить капитал, разве вам не нужно катко конъюнктуру рынка перед этим оценить?
ваше право инвестировать так и на тот срок, который вы считаете приемлемым для себя, при этом не стоит быть столь категоричным и говорить, что срок меньший не предполагает инвестиций. и насчет несогласия с неправильностью подхода "инвестировал и забыл": а то, что вы говорили про ребалансировку портфеля каждый год, разве это не противоречит вашим словам? каждый год смотреть состояние портфеля и ребалансировать его, это уже не "инвестировал и забыл".
и насчет таких примеров как с индексом S&P500, что много лет показывает растущую динамику. да есть такие примеры, но даже у таких активов бывают провалы, например, со значения 1559 в октябре 2007г. - до значения 724 в марте 2009 г. Да, после 2009 года он растет, но гарантий, что все будет также стабильно и далее никто дать не может, и в какой-то момент времени все может измениться, и придется пересматривать свой портфель. хотя, безусловно, в настоящее время американский фондовый рынок прирастает, индексы прут вверх, и прогноз оптимистичный.
Валерия, во-первых спасибо за ответ, я по ошибке думал, что моё сообщение удалили. Продолжаем дискуссию)
В таком случае, можно ли считать вложение в пирамиды разновидностью инвестирования?
Тогда не пойму, Вы обучаете торговле или активному инвестированию, если и то и другое, то есть ли в курсе обучение техническому и фундаментальному анализу? Я думаю, Вы знаете что 99% новичков приходящих на рынок теряют свои деньги. В моем понимании инвестирование это вложение денег в реальный сектор, в бизнес, который создает что то материальное. Спекуляции же ничего не создают, лишь перегоняют деньги из кармана менее удачливых трейдеров по ту сторону сделки в карман более удачливых.
В 90е годы трое американских ученых провели регрессионный анализ пенсионных фондов и пришли к выводу, что на результат инвестиций в очень слабой степени влияет выбор конкретных акций, в еще более слабой степени влияет выбор времени операций и в очень большой степени влияет распределение активов - то какие активы и в каких пропорциях вы подбираете в свой портфель.
В этом и есть смысл, не заморачиваться с определением пика и низа. Все гораздо проще: одни акции выросли - продал часть, сбалансировав портфель до первоначальных значений в процентном соотношении. Другие акции упали - докупил, восстановив пропорции. И на мой взгляд ребалансировка портфеля раз в год сродни стратегии "купил и забыл", нежели ежедневно набивать голову аналитической информацией.
В целом я понял, что у нас с Вами слишком разные взгляды на инвестирование, я сторонник пассивных инвестиций, где не нужно уделять много времени самому процессу, Вы же наоборот)
Но не могли бы Вы пояснить почему индексные фонды это рискованные активы? Если я составлю портфель из слабокоррелирующих индексов таких как, например: Российский рынок, Американский, развивающиеся страны, Китай, Германия, Великобритания, Золото, в общем нормальная диверсификация, разве это рискованнее, чем инвестировать в определенные акции?
Спасибо за ответ.
И индексы, индексные фонды - все же не панацея от всех "бед". Это довольно рискованные активы, их нельзя относить к активам с умеренным риском. Составлять портфель только из индексов, по моему убеждению, некорректно.
xbitx, добрый день.
Исходя из сути общего определения инвестиций, вложения в финансовые пирамиды тоже можно считать инвестированием. Другое дело, что это рискованно и ведет к потере капитала у большей части участников пирамиды. Поэтому и говорим мы тут, что перед вложением куда-либо своих средств нужно изучить активы, ситуацию и т.п. В том числе еще и для того, чтобы не влезть в сомнительную схему типа финансовой пирамиды.
Если я говорю, что в спекулятивных сделках нет ничего плохого, то это же не значит, что я их пропагандирую) я как преподаватель должна рассказать о том, какие они бывают, их особенности. А уже решение, что применять, каждый примет сам. В рамках курса мы дадим основы технического и фундаментального анализа, как раз для того, чтобы слушатели понимали особенности спекулятивных сделок. Но это будут, конечно, основы, поскольку чтобы развернуто научить всем нюансам анализа рынка потребуется отдельный курс. Хотя ссылки на книги и дополнительные ресурсы мы приводим.
Ваше понимание инвестирования более узкое. Но вы имеете право на свое собственное видение и трактовку лично для себя этого процесса. Замечу лишь, что инвестирование может быть не только в материальные активы. Тем не менее, ваше утверждение верно, что «Спекуляции же ничего не создают, лишь перегоняют деньги из кармана менее удачливых трейдеров по ту сторону сделки в карман более удачливых». Но, в этом, во многом – суть существования финансовых рынков – перераспределение капитала.
Простите, все таки что верно: «на результат инвестиций в очень слабой степени влияет выбор конкретных акций» или «в очень большой степени влияет распределение активов - то какие активы и в каких пропорциях вы подбираете в свой портфель» :)
Я согласна с тем, что: на результат инвестиций в очень большой степени влияет распределение активов - то какие активы и в каких пропорциях вы подбираете в свой портфель. Мы об этом и будем говорить в следующих главах. При этом я пробовала вам в своем первом ответе обосновать, почему я считаю, что время, когда осуществлено вложение, тоже имеет определенное значение, хотя и не ключевое.
Описанная вами стратегия инвестирования и управления портфелем имеет место быть, и я же с этим подходом не спорю. Несогласие у меня лишь в том, что это называется «купил и забыл». И не поверю, что хотя бы раз в пару месяцев в течение года вы не наблюдаете за тем, что происходит с портфелем, не следите за информационным фоном и т.п…
Кроме того, я же не утверждаю, что нужно ежедневно кучу информацию просматривать и изучать. В зависимости от выбранной стратегии инвестирования, от активов, и определяется периодичность пересмотра портфеля, изучения экономической информации и т.п. В данном случае я озвучиваю свой опыт, свою точку зрения, что нужно быть хотя бы в курсе текущей ситуации в экономике, особенно если у тебя куда-то вложены деньги.
Наверное, я как-то не так доносила информацию). Я нигде не призываю к активных инвестициям. Я призываю к внимательности, к осознанности этого процесса. И степень активности в инвестициях зависит от многих факторов и определяется личностными, финансовыми, умственными и др. особенностями каждого конкретного индивида. Моя задача в рамках данного курса показать имеющиеся на финансовых рынках возможности, обозначить риски, акцентировать внимание на том, что в экономике все очень быстро меняется, и если мы вкладываем куда-либо свои средства, то нужно быть внимательным. Потому что, даже в бизнесе, о котором вы говорите, нельзя просто плыть по течению. Нужно постоянно мониторить окружающую среду, конкурентов, чтобы оперативно меняться вслед за изменяющимися условиями внешней среды.
индексы отличаются высокой волатильностью, следовательно, имеют более высокий риск убытка. Я уже приводила пример выше по S&P500. При этом, безусловно, на временных интервалах 3-5-10 лет кривая доходности выглядит очень привлекательно. Важен также размер капитала. Если он мал, то вкладывать в индексы не стоит.
И Да, с точки зрения диверсификации портфеля, иметь в нем пару индексов – это хорошо. Индекс – по сути, и есть портфель из акций определенного количества крупных и надежных предприятий одной страны. Но если рассматривать озвученный вами портфель, то совершенно нельзя сказать, что все индексы слабокоррелированы между собой. Поскольку экономики озвученных стран во многом зависимы, если будет смотреть на акции, входящие в эти индексы также увидим по многим из них зависимости. Поэтому в данном случае хорошей диверсификации мы не получим. По моему убеждению, индексов разных стран в портфеле не должно быть много. Хотя это мой такой консервативный опыт, уверена, что есть и другой. Мне крайне интересно бы было узнать от вас статистику доходности по вашему индексному портфелю хотя бы за последние 2 года.
Более того есть особенности вложения денег в индексы, поскольку это синтетический, расчетный инструмент, то это не инструмент собственности, а либо CFD, либо фьючерс, инвестирование в которые требует пользоваться маржинальным кредитованием, что также увеличивает риски для инвестора.
Наверное я не так выразился. Распределение активов – стратегия разделения инвестиционного портфеля между различными классами активов, такими как акции, облигации, и ценные бумаги денежного рынка. Ну Вы же и без меня это знаете)
Слабый, с моей точки зрения, портфель с активами одного класса, но всё же портфель)
Да, возможно Вы правы, я не тщательно выбирал индексы из головы и конечно же забыл про облигации, ну не суть, принебрежем этим)
Не поленился, посчитал)) вышло примерно 8,9% в долларах. Результат так себе, но и временной период маловат, да и это без учета ежегодной ребалансировки.
Это бесспорно, что лезть в различные производные инструменты новичкам нет никакого смысла, но есть же и более простые инструменты, такие как индексные ПИФы, ETF, где не обязательно прибегать к маржинальному кредитованию, а в ПИФах так и вовсе невозможно)
У меня не открылся тест. как мне его пройти?
Ольга, доброе утро! Уточните, пожалуйста, у Вас не открылся итоговый тест по первой главе?
У меня получилось 40 % трейдер и 40 % умеренный,и по 10 % консервативный и агрессивный.и я совсем не мечтатель.но в самом процессе инвестирования мне кажется,я такой-чайник))))
добрый день,
по поводу того, что индекс - это своего рода портфель,
я бы сказала, что с точки зрения инвестиций в акции - это довольно хороший будет портфель. но безусловно, то, что в него входят активы одного класса и создает дополнительный риск.статистику доходности по вашему индексному портфелю хотя бы за последние 2 года.
спасибо за ответ. 8,9% в долларах это очень недурно ) желаю дальнейшего роста!
согласна. Но необходимо знать о особенностях ПИФов, EFT: комиссионные вознаграждения и прочие выплаты управляющим, условия входа и выхода и так далее. Кроме того они также не дают гарантий доходности... то есть, в любом случае, нужно поподробнее сначала изучить предмет)
вот кстати интересную заметку прочла вот в этой статье про Баффета (http://www.rbc.ru/business/25/02/2017/58b1c47d9a794712db5a1db4)
Да, да и еще раз да)) Очень рад, что мы поняли друг друга. Активноуправляемые фонды на долгосроке проигрывают индексу, а их комиссии сжирают большой процент прибыли. Поэтому я сам предпочитаю ETF. Но и их, как Вы верно заметили, тоже нужно изучить и выбрать из всего множества, подходящее именно вам. Жаль, что в России эта индустрия пока что слабо развита.
не знаю, что не так с моим экселем. не удалось открыть файл для прохождения теста (окна для установки макроса не появилось). может быть есть ссылка на сайт с этим тестом ? мо моим ощущениям я либо консервативный инвестор либо умеренный :))
позже нашла ссылку в презентации , тест подтвердил, что я умеренный инвестор )
Умеренный) Пожалуй это так)
Я мечтатель :( 32% Эх...
Смогла открыть файл только на работе. По результатам теста я консервативный инвестор) согласна с этим)
да, не дорос наш рынок пока еще до этого. даже если присмотреться к нашим индексам ММВБ или РТС, статистика уже будет не такая обнадеживающая. Плюс услуга должна быть востребована. а у нас пока еще культура, так скажем, инвестирования не развита, в связи с чем наряду с законными и честными компаниями, процветает разного рода мошенничество.
39% Умеренный. Пожалуй соглашусь с этим...
36%- умеренный, 29%- трейдер. Опыт в инвестировании имеется, но, к сожалению, только отрицательный. Надеюсь ваш курс позволит мне разобраться в чем дело.
У меня почему-то не открывается тест(
Скачивает файл, пыталась открыть через браузер и все равно... :-(
Ольга, доброе утро!
Все верно, тест находится в файле типа Excel. Вам необходимо его скачать к себе на компьютер, открыть, предварительно при открытии файла появится окно с вопросом: "Файл содержит макросы. Включить?". Вам нужно согласиться на включение макросов и тест запустится.
Добрый вечер.
Можно ли открыть тест второй недели для его прохождения. В свое время не успел, хочется закрыть его, спасибо.
Владимир, доброе утро! К сожалению, нет, сроки контрольных мероприятий фиксированы по датам.
Умеренный - 40%, трейдер - 32%.
Порадовало, что к мечтателям меня не относят. Да и действительно. Я считаю, что глупо ожидать, например, от сделок с низким уровнем риска огромный доход или искренне верить, что при вложении ты не потеряешь своих денежных средств.
Единственное, что касается самого представления теста. Может его сделать по типу html? Обычно с ним возникает меньше проблем т.к. не нужно искать где нужно отключить защиту от макросов, а просто можно будет открыть в окне браузера. И будет до конца теста сохраняться секрет результатов :)
Хочу так сказать, в инвестициях очень важно изучать в первую очередь детали, поверьте, это то, на что стоит обращаться максимально внимание, один раз серьёзно сэкономить, вы можете неплохо так ухудшить качество, вы уверены, что оно вам надо? Например, я от себя могу подсказать брать от производителей, таким образом, вы на 100% сможете быть уверены в том, что это будет лучшее цена, при этом хорошая качество. Например, мы таким образом https://rowen.ru/catalog/kryshnye_ventilyatory/ крышные вентиляторы купить решили на производство, знаю, что покупая именно производителя, это и гарантия, и качество, и лучше цены