Сейчас актуальным и модным среди робототехников стало обсуждение андроидных роботов. В целом, сейчас существует два противоположных мнения:
Первое мнение гласит, что макромир, в котором привык жить человек, веками строился для существа гуманоидной формы (человека). В нем есть дверные ручки, ступеньки лестниц, инструменты, которые можно держать только пятипалым манипулятором. Поэтому, если мы хотим создать универсального помощника, способного заменить человека во всех областях деятельности, мы должны отталкиваться от гуманоидной формы – робота-андроида.
И, напротив, второе мнение заключается в том, что робототехникам не стоит зацикливаться на идее всемогущего существа, потому что по-настоящему действенный помощник человека должен быть не одним устройством, а целой системой – сетью устройств, связанных между собой жесткой логикой, способных к групповому взаимодействию – такая модульная система устройства личного пространства каждого индивидуума.
И, напротив, второе мнение заключается в том, что робототехникам не стоит зацикливаться на идее всемогущего существа, потому что по-настоящему действенный помощник человека должен быть не одним устройством, а целой системой – сетью устройств, связанных между собой жесткой логикой, способных к групповому взаимодействию – такая модульная система устройства личного пространства каждого индивидуума.
А что вы думаете об андроидных роботах?
Мое мнение, что в качестве "умного дома" более подходит система специализированных устройств, ведь во многих случаях им даже не надо перемещаться за пределы одной комнаты или стола. А вот связать их в единую сеть более чем необходимо. Интересной технологией, например, является cell-технология Sony, которая подразумевает совместное использование ресурсов устройств: если компьютеру будет не хватать мощности процессора, он может подключить ячейки-процессоры других устройств, хоть кофемолки. В таком же аспекте - совместном использовании вычислительных и физических ресурсов - и нужно искать развитие идеи "умный дом".
А вот в качестве "напарника" нужен именно андроид, который мог бы заменить в случае необходимости человека на привычном ему рабочем месте. В качестве примера можно взять военные беспилотные системы. Если рассматривать современное состояние дел, то беспилотник является по сути дела отдельно разрабатываемым дистанционно пилотируемым устройством. Если же разработать андроида-пилота (или андроида-штурмана, что не важно в виду взаимозаменяемости программ), то он сможет пилотировать те же самолеты, что и пилот-человек, снизив тем самым нагрузку на конструкторские бюро, хотя бы в области разработки больших летательных аппаратов.
Я думаю, если нужен робот для дома, то в этом качестве лучше подойдёт система "Умный дом". Да и если он должен передвигаться по дому, не обязательно быть андроидом, в фильмах и мультфильмах попадались очень симпатичные экземпляры)).
Роботы для иных целей лучше делать в соответствии с этими целями - военные, подводные, обследующие территорию, пещеры и завалы - им всем не нужно быть андроидами, более того, это будет только мешать им выполнять свои функции.
Ну вообще мне кажется, что всерьез актуальным мог бы быть вопрос о целесообразности создания даже не андроидных роботов, а синтетических людей, слабо отличимых от настоящих (в идеале снаружи не отличимых). А делать роботов, в которых бы лишь узнавались черты, присущие человеку (ну там 2 руки, 2 ноги, голова) - не так принципиально. Пусть будет многоруким и на большем количестве ног например, лишь бы конструкция была оптимальна для выполнения поставленных задач. Кстати рекомендую на эту тему игру Fallout 4 с дополнением Automatron - там эту тему пытались раскрыть чуть менее чем полностью. К примеру, создание робота на антропоморфных ногах не позволяло роботу перетаскивать максимальный груз, поэтому для робота-носильщика выходнее было использовать более мощное многоногое шасси робота-охранника, но зато он застревал в узких коридорах...
Роботы должны быть специализированными, выполняющими ограниченное количество функций. С увеличением возможности интегрирования многих функций в одном устройстве, думаю, что сложность создания будет расти экспоненциально.
Я думаю, что роботы нужны для того, чтобы помогать человеку в каких-то сложных и тяжелых, высокоточных работах. Именно помогать и дополнять, а не заменять человека. В противном случае мы сами готовим оружие которое уничтожит наших детей и внуков. Поэтому андройды полностью не отличимые от человека- это удивительная, но очень опасная игрушка. Мы заменили общение интернетом, если заменим людей на роботов, то управлять ими будут еденицы, а заменить и уничтожить за ненадобностью можно всех остальных.