Вы здесь

кейс 1 модуля

22 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Юлия
Юлия
Не в сети
кейс 1 модуля

Добрый день, коллеги. Вы уже прошли 1 кейс?

Аватар пользователя Хрисанфова
Хрисанфова
Не в сети

Добрый день! Можно узнать, почему именно такие ответы (1Б,2А,3В,4Г) в первом вопросе?

И почему во втором вопросе в правильный ответ входит "Оценки ставили, ориентируясь на четырехбалльную систему, предполагая, что на большее ему не надо рассчитывать и что он не сможет получить оценку выше". Мне кажется, это не относится к поддержке субъектности ребенка.

Спасибо.

Аватар пользователя Юлия
Юлия
Не в сети

вот у меня такой же вопрос.

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Не в сети

Точно такой же вопрос

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

Этот ответ  не оценивается в баллах

Аватар пользователя MAVr 34
MAVr 34
Не в сети

Присоединяюсь к вопросу коллеги выше.

Аватар пользователя Ирина З
Ирина З
Не в сети

присоединяюсь

Аватар пользователя Marina
Marina
Не в сети

Здравствуйте!

Меня тоже очень удивило, что вариант "Оценки ставили, ориентируясь на четырехбалльную систему, предполагая, что на большее ему не надо рассчитывать и что он не сможет получить оценку выше верно" является примером поддержки субъектности ребёнка.

 

Аватар пользователя Наталия
Наталия
Не в сети

Считаю, что на 3 вопрос кейса по 1 модулю  к  заданию 5 и 6 ответы могут быть  Е и Д  -  похвала  и адекватная оценка  присутствует и в том и в другом случае. 

Аватар пользователя AnnProff
AnnProff
Не в сети

Добрый вечер! Не могу не присоединиться к сказанному выше...

В Вопросе в тесте к Модулю 1 среди нужных ответов стоит "Оценки ставили, ориентируясь на четырехбалльную систему, предполагая, что на большее ему не надо рассчитывать и что он не сможет получить оценку выше"

Какая же это поддержка!!! Когда учителя хором решили, что ну не способен он на большее, не дав ему шанса проявить себя!

Аватар пользователя Евгения Мартынова
Евгения Мартынова
Не в сети

согласна, что там ошибка

Аватар пользователя Наталь_я
Наталь_я
Не в сети

Я поторопилась к сроку 19 ноября, наделала ошибок, а сегодня говорите о продлении дедлайна. Это несправедливо. Дайте мне второй шанс.

Аватар пользователя Ладушка
Ладушка
Не в сети

У меня такая же ситуация! Так же хотела бы пересдать. Есть ли такая возможность? 

Аватар пользователя Владимир, тьютор
Владимир, тьютор
Не в сети

нельзя же до истечения дедлайна обсуждать...

Ну, раз уж начали, то постою послушаю, т.к. тоже не согласен с предлагаемыми "правильными" ответами. Наверное, ошибка какая-то, т.к. это расходится и с логикой курса и со здравым смыслом

Аватар пользователя Владимир, тьютор
Владимир, тьютор
Не в сети

и, да, дайте возможность пересдать Наталь_е )

Аватар пользователя Наталь_я
Наталь_я
Не в сети

Спасибо за поддержку, коллега♥

Аватар пользователя Демека
Демека
Не в сети

Странно, что организаторы курса не спешат отвечать на возникшие вопросы!

Аватар пользователя Ирина З
Ирина З
Не в сети

я писала в тех поддержку Лекториума, ответили буквально сразу. туда писать по поводу "глюков сайта", когда правильные ответы засчитываются за неправильные. как в третьем кейсе

 случае возникновения технических неполадок, проблем с доступом или организационных вопросов ознакомьтесь с разделом «Путеводитель по курсу». Если вы не найдете там ответ, обращайтесь в техподдержку по адресу support@lektorium.tv с указанием курса и подробным описанием проблемы. Ветка технических вопросов на форуме не поддерживается.

Аватар пользователя Светлана Казанцева
Светлана Казанцева
Не в сети

Здравствуйте. Видимо, не засчитано оттого, что в моём ответе нет пробелов, в отличие от того, который после "или". Можно это как-то исправить?

Аватар пользователя Светлана Казанцева
Светлана Казанцева
Не в сети

Имею ввиду задание 1

Аватар пользователя Вера Першина
Вера Першина
Не в сети

Добрый день!
Напишите, пожалуйста, данный вопрос в  support@lektorium.tv 

Аватар пользователя EricDover
EricDover
Не в сети

I can tell you put a lot outlander brewery and pub of thought and effort into crafting your posts.