Вы здесь

Вопрос для обсуждения четвертой главы. Поиск и устранение «провисов» в сценарии машины II

2 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Никита Манаков
Никита Манаков
Лекториум
Не в сети
Вопрос для обсуждения четвертой главы. Поиск и устранение «провисов» в сценарии машины II

В прошлой главе мы с вами оценивали и искали пути возможных улучшений в разных машинах. Давайте снова примерим очки эксперта и рассмотрим машины Голдберга  с точки зрения проекта на соревнования.

Итак, что хорошо, а что стоит изменить в машинах на видео, как в проектах  для демонстрации на соревнованиях (реальных запусках на площадке финала)? Какие машины переживут многократную сборку и тестирование? Что стоит изменить при выборе материалов (уменьшить в одном месте, чтобы выиграть в другом)? Что еще мешает команде достичь цели?

Машина № 1

Снова участник Rube Goldberg Machine Contest 2018. Машина, которую можно собрать и запустить в любом помещении, из легкодоступных материалов. Что же можно улучшить?

Финальное действие было зафиксировано правилами конкурса.

Машина № 2

И снова оцениваем эксперта. Демонстрационная машина от Joseph’s Machines  на мероприятии Venice Biennale. Отличный выбор конструкции — машину можно наращивать практически бесконечно. Но что скажете как эксперты соревнований?

Аватар пользователя Анна
Анна
Не в сети

Ссылки на машины не открываются.