Из-под ног. Определение агрегатов/пород

Добрый день! По первому образцу не могу ничего сказать, сложно по фото. Второй образец - интересный, кстати, не обязательно искусственный. Возможно аметист или корунд (по фото опять же). Посмотрите, насколько хорошо и легко он царапает стекло, и царапает ли он кварц. Корунд будет с легкостью  резать стекло. Если корунд,  возможно при увеличении видны поверхности отдельности, на фото я этого не вижу.

Это точно не аргиллит. Аргиллит должен быть со слоистой текстурой и при увлажнении пахнет глиной (землистый запах появляется).  Если такой мягкий, тогда, возможно, порода состоящая из минералов класса карбонатов (кальцит, сидерит, и т.д.)

Нет на гранит совсем не похоже. Больше похоже на кварц.

Красота! Я подобных текстур не встречала, хотя они бывают совершенно различными. Этот образец достоин быть в коллекции!

Похож на щелочной гранит (микроклиновый). Очень мало темноцветов (менее 5%), кварц темноокрашенный и красный микроклин.

Добрый день!  С праздником Победы! На волне патриотического подъема продолжаем изучать Царство Камней. Вы совершенно правы в определении генезиса вторичной природы галечки. По текстуре (рисунку взаиморасположения слагающих образец агрегатов) четко прослеживается метаморфическая дифференциация, слагающих галечку агрегатов (черные-белые), веерные и субпараллельные трещины со смещением как результат тектонических (динамических) напряжений. Белые слойки более прочные, возможно кварцевые, темные могут царапаться ножом. Внешне выглядит как сланец, но может быть  милонитом (тектонит). Колоться будет, скорее всего, по трещинам.

Добрый день, Виктория! Еще в незапамятные времена было отмечено, что некоторые минералы сопутствуют друг другу, поэтому нахождение одного из таких «спутников» может помочь обнаружить другие. Например, сфалерит встречается с галенитом, нефелин с эгирином, самородное золото с кварцем. Совместное нахождение минералов в природе называется парагенезис (пара – вместе, генезис – происхождение). В природе также существуют минералы антагонисты, которые никогда не образуются в одном геологическом процессе. Например, оливин или нефелин не встречаются с кварцем, поэтому ожидать эти минералы в одном образце не стоит. Попробуйте, проанализировать полученную в процессе диагностики парагенетическую ассоциацию минералов этого образца. Вы увидите, что нефелин и хромит образуются в различной геохимической обстановке, поэтому  не встречаются вместе. Думаю, что белый минерал это кварц. Желтый очень походит на пирит или халькопирит (на фото не очень хорошо видно агрегаты), для уверенности проверьте твердость (халькопирит царапается стеклом, твердость 3...4, пирит не царапается, твердость 6...6,5). Агрегаты у них также разные: у пирита кристаллически зернистые, у халькопирита, агрегаты сплошные, не зернистые).

Для определения черты можно использовать керамическую кружку. У них на дне всегда есть непокрытый глазурью ободок =)

Заметила за собой, что ищу, и нахожу, в своих минералах то, чего в них нет, но есть в описании минералов, более-менее подходящих по параметрам. Так что решила взять перерыв. Может ближе к концу недели, со свежими мыслями, вновь возьмусь определять их названия  :)

Добрый день! Все верно.

Макроскопически определено правильно. По поводу слюд нужно быть осторожнее. Тонкие чешуйки биотита черные, полностью непрозрачны, мусковит в массе может быть так же черным, но отдельные чешуйки БЕСЦВЕТНЫ и прозрачны, если чешуйки темной слюды просвечивают и имеют зеленоватый или буроватый оттенок, то, скорее всего, мы имеем дело уже с другой разновидностью слюды (менее железистой)-флогопитом. Поэтому данную ассоциацию более корректно обозначить как КПШ, кварц, темная слюда (или просто слюда). Удачи!