Видео о поделочных камнях, упоминается что из малахита сделаны колонны Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. Касаемо внутреннего убранства собора не скажу, потому что не помню. Но внешняя отделка однозначно из гранитных столбов красного цвета, причём материал для них брался там же где и для Александрийского столпа.
Екатерина, Вы все правильно подметили. Фото прекрасное. Обычно собор смотрится серой громадой. Речь шла о колоннах из малахита внутри собора. Внешние колонны из розового финского гранита. Сам собор из кирпича с прослоями гранита в металлоконструкциях.Внешняя облицовка собора изначально была сделана из серого рускеальского мрамора, замененного в 19в частично на итальянский. Во внутренней отделке применен малахит (16т) и лазурит (500кг).
А какие-то поделочные камни можно использовать для наружных элементов здания?
Фото Исаакия, имхо, сильно выкручено по насыщенности цвета. Мне как раз всегда нравилась его "серая громадность", когда смотришь на нее почти в упор: с тротуарчика вокруг. Ну, или чуть подальше.
А насчёт фото....в тонкостях искусства фотографии не сильна к сожалению)))) А Исаакий лишь однажды довелось увидеть при ярком летнем освещении, а так то да...из за Питерской пасмурности он всегда серым кажется)))
Нет, Гром- камень найден около дер. Конная Лахта в северных окрестностях Петербурга, сейчас это, если не ошибаюсь, С.Петербургский муниципальный округ Лахта-Ольгино
У вас ошибка в видео 5.3.1 на 4:55. Там дается определение текстуры и структуры. И слева в английском тексте все перепутано - написано текстура для структыры и наоборот.
Молодцы, что заметили разницу в применении терминологии в геологии в англоязычных странах и у нас на постсоветском пространстве! Действительно, это нужно помнить, когда знакомишься или читаешь статьи и литературу на английском!
На мой взгляд один из вопросов итогового теста некорректно составлен, из четырёх возможных ответов засчитывается только два, хотя точно могу сказать что всё моё высшее образование в данной области указывает на возможность трёх правильных ответов. Студентов геологов в курсе МПИ и петрографии этому учат. Варианты ответов указывать пока не буду, дождусь дедлайна. Но мозг свернула пока пыталась найти ошибку(((((
Тест 2.1, Вопрос 3. инд(И)голит
Борис, спасибо за внимательность! Скорректировали.
Тема 2.2, абзац 4 - научиться
Добрый день! Евгений, благодарим за внимательность! Скорректировали
Видео о поделочных камнях, упоминается что из малахита сделаны колонны Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. Касаемо внутреннего убранства собора не скажу, потому что не помню. Но внешняя отделка однозначно из гранитных столбов красного цвета, причём материал для них брался там же где и для Александрийского столпа.
Если возможно, то стоило бы уточнить, где именно колонны из малахита. Мне кажется что далеко не все бывали в Исаакиевском соборе.
Екатерина, Вы все правильно подметили. Фото прекрасное. Обычно собор смотрится серой громадой. Речь шла о колоннах из малахита внутри собора. Внешние колонны из розового финского гранита. Сам собор из кирпича с прослоями гранита в металлоконструкциях.Внешняя облицовка собора изначально была сделана из серого рускеальского мрамора, замененного в 19в частично на итальянский. Во внутренней отделке применен малахит (16т) и лазурит (500кг).
А какие-то поделочные камни можно использовать для наружных элементов здания?
Фото Исаакия, имхо, сильно выкручено по насыщенности цвета. Мне как раз всегда нравилась его "серая громадность", когда смотришь на нее почти в упор: с тротуарчика вокруг. Ну, или чуть подальше.
Мрамор используется как отделка)))
А насчёт фото....в тонкостях искусства фотографии не сильна к сожалению)))) А Исаакий лишь однажды довелось увидеть при ярком летнем освещении, а так то да...из за Питерской пасмурности он всегда серым кажется)))
Здравствуйте! Может немного не в тему, но в лекциях 5, раздел 5.4 явно отсутствует еще одно видео (с андезитов сразу на применение риолитов)
Похоже на то, что кусочка нет. А текст лекции не совсем похож на то, что в видео.
Ну или так =) В предыдущей лекции пишут текстура - говорят структура, и наоборот
В 5.3? Не знаю правда ли, но где-то прочел, что так и есть: структура=texture, текстура=structure. Надеюсь, преподаватели пояснят
Здравствуйте! Вы совершенно правы по вопросам употребления структур и текстур в русской и англоязычной литературе!
Спасибо за ответ! Действительно, к этому надо приспособиться.
Гром-камень - пьедестал для "Медного всадника" аж из Финляндии притащили?
Нет, Гром- камень найден около дер. Конная Лахта в северных окрестностях Петербурга, сейчас это, если не ошибаюсь, С.Петербургский муниципальный округ Лахта-Ольгино
У вас ошибка в видео 5.3.1 на 4:55. Там дается определение текстуры и структуры. И слева в английском тексте все перепутано - написано текстура для структыры и наоборот.
Похоже, это не ошибка. Это разница в терминологии у нас и у них.
Нашел перевод статьи из БСЭ. Забавно читается с т.зрения именно перевода текстур/структур.
https://slovar.cc/enc/bse/2045351.html
https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Texture+and+Structure+of+Rocks
Нда странно, типа то что у нас структура, то у них текстура... Причем слова вадь по сути одного и того же происхождения, как так смысл перевернулся.
Уважаемые слушатели курса!
Молодцы, что заметили разницу в применении терминологии в геологии в англоязычных странах и у нас на постсоветском пространстве! Действительно, это нужно помнить, когда знакомишься или читаешь статьи и литературу на английском!
Тест 5.4
Вопрос 2
Поры и пустоты выполнены минеральным веществом
Поры и пустоты заполнены? минеральным веществом
Нет, используется термин "выполнены", тут все нормально =)
На мой взгляд один из вопросов итогового теста некорректно составлен, из четырёх возможных ответов засчитывается только два, хотя точно могу сказать что всё моё высшее образование в данной области указывает на возможность трёх правильных ответов. Студентов геологов в курсе МПИ и петрографии этому учат. Варианты ответов указывать пока не буду, дождусь дедлайна. Но мозг свернула пока пыталась найти ошибку(((((
Екатерина, спасибо за обратную связь. Будем ждать дедлайна и потом давайте обязательно обсуждать!
Екатерина, вы про 20?
Да.