Добрый день, Скиф! Первичное определение минерала основано на проверке его физических свойств:оптических и механических. Свойств этих достаточно много, НО ДИАГНОСТИЧЕСКИХ мало, главных,обычно, 2-3. Пример: черный изометричный кристалл с металлическим блеском , тяжеленький(высокий уд.вес).??? Поднесите магнит, если магнитится-магнетит, нет, проверяем черту, черная- марганцевый оксид, бурая-, вот тут внимательно, сфалерит или хромит. Смотрим ассоциацию, с чем и в чем находится. Так вот, в данном перечислении физических свойств, диагностическими являются МАГНИТНОСТЬ и ЦВЕТ ЧЕРТЫ.
Всегда готова ответить на интересующие вас всех вопросы, не стесняйтесь, задавайте. Не могу утверждать, что ответы есть на все, но побеседуем и придем к "консенсусу".
Алексей, у вас действительно в Тестировании № 2 на 9 вопрос дан неполный ответ. Вы можете во время апелляции подать заявку с правильными ответами на этот вопрос (апелляция после прохождения всего курса) и мы его учтем.
Алексей, с 21 июня в курсе откроется раздел "Апелляция", в котором будет возможность в удобной для вас форме (документ, скриншот с правильным ответом и т. п.) загрузить ответ на тот вопрос, результаты по которому вы хотели бы пересмотреть. Команда курса в ручном режиме рассмотрит вашу работу и скорректирует оценку за задание.
Добрый день. У меня вызвал вопрос № 3 из проверочного теста 2. Скриншот прилагаю. По записям Ваших лекций и данным литературы правильный ответ - доломит, это осадочная порода осадочно-хемогенного генеза, как и требует вопрос, однако ответ засчитан как неверный.
Добрый день! Уважаемые слушатели, есть такие породы магматического происхождения -карбонатиты (дериваты ультраосновных щелочных магм), в составе которых доломит один из основных породообразующих минералов. Поэтому, увы! В данном тесте есть бросающийся в глаза минерал специфического происхождения не магматического. В лекциях дано разделение породообразующих минералов пород на несколько групп,общие для всех типов пород и специфические, характерные только для определенного генетического типа. В этом тесте не магматического происхождения минерал метаморфический.
Тоже сомневался..но я про каждый минерал вновь прочитал инфу и есть пару моментов в описании, когда ставролит попадает прям вот сразу..и понимаешь, что это он)
Уважаемые слушатели, на форуме есть правило "Молчаливое" - слушатели не разглашают ответы на проверочные задания до окончания сроков их выполнения.
Если вам необходимо обсудить задание/тест на форуме, то необходимо либо дождаться окончания дедлайна, либо писать вопрос, не указывая ответ/варианты ответа. Это касается всех заданий/тестов, которые оцениваются (в конце каждого модуля/недели).
Мы всегда идем на встречу слушателям, и если не удалось в рамках задания получить баллы по какой-то причине (недопонимание, тех. трудности и т.п.), то мы в индивидуальном порядке решаем эти вопросы. Вы всегда можете написать их мне на почту (yabarabanova@tpu.ru) либо воспользоваться апелляцией, которая будет в конце курса.
Прошу вас впредь придерживаться этих правил.
Данное правило не относится к вопросам для самоконтроля, которые идут после каждого видеофрагмента. Эти вопросы для вас, их можно выполнить неограниченное кол-во раз и они не оцениваются. Их вы можете обсуждать даже с вариантами ответов.
Спасибо преподавателям за ответ!
Не видела раньше информации о магматическом происхождении доломита, в курсе геологии нам рассказывали только про осадочный и его применение. Если учитывать такой генезис доломита, то ответ конечно очевиден.
Здание проверочное 4.3. последний вопрос основные диагностические свойства Галенита?
Указываю свойства согласно Бетехтину..и..не попадаю - как быть?
Диагностические признаки галенита. Легко узнается по цвету, блеску, характерной спайности по кубу, низкой твердости и удельному весу. В скрытокристаллических массах, носящих название свинчака, отличается от похожих на него сурьмянистых и мышьяковистых соединений по удельному весу и поведению перед паяльной трубкой.
Добрый день, Скиф! Это тест и всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Выбираем из ПРЕДЛОЖЕННЫХ тестом физических свойств, те, которые точно могут быть диагностическими. № из них Вы назвали осталось еще одно. Вы же любите "поломать голову" над загадками, удачи!
Здравствуйте.
Я так понял, что в "Прогрессе" на диаграмме результаты теста отображаются только после дедлайна?
Потому что я тест прошел, но на диаграмме он как пройденный не отображается.
Вроде баллы должны сразу отображаться, если вы успели выполнить тест или задание до дедлайна. По "Тестированию 2" он 18 мая. Вы, судя по всему, его выполнили до 17-го. Так что странно, что у вас баллы не видны... Если вы, конечно, второй тест имели ввиду.
Только что обратила внимание на подпись под ним "available 23 мая...", до этого её как-то не замечала. Получается, что ко второму этапу задания можно будет перейти только после 23-го? До этого срока проверять, стало ли оно доступным, нет смысла?
И все-таки тест 4,5 задание № 1 - Выберите основные свойства драгоценных камней - как я ни выбирал и с точки зрения геммологии и с т.з потребителя и по разному ничего... (это задание для самопроверки)
кто правильно ответил на вопрос этот? и почему именно такие свойства точнее почему именно так распределение? потому как:
Если 4с то цвет, чистота, огранка, вес.
Если факторы ‘красоты’: цвет, чистота, блеск, симметрия, размер.
Если факторы в совокупности:
Красота, редкость, спрос, долговечность.
Даже не помню как набрел на правильный ответ. Скорее там ответ на вопрос: какие качества необходимы (но, имхо, не достаточны), чтобы камень был признан драгоценным?
Остальные параметры могут быть переменными у разных камней. А эти качества, вроде, всегда наличествуют без исключений.
Есть) Вообще в мире геммологии, кроме РФ, понятие не драгоценного камня нет, каждый камень/минерал драгоценен по своему
Ну например Чароит - один из самых редких драгоценных камней, непрозрачен, но ценен, Грандидьерит - ужасно редок, Колумбит, Жадеит (блеск есть, но свой, не такой как у прозрачных драгкамней), звездчатый розовый кварц, янтарь), Мусгравит, Серендебит и еще много разных
Чтобы не было вакханалии во всех отраслях науки и производства есть унифицированные схемы, стандарты и классификаторы. То что они не совпадают с зарубежными следует признать, как нет единого определения, что понимать под драгоценным камнем.
В отечественной геолого-минералогической науке наиболее устоявшимися классификациями драгоценных камней считаются классификация академика А.Е. Ферсмана (1954 г.) и модернизированная классификация цветных камней, предложенная Е.Я. Киевленко (1976 г.). Обе они основываются на областях применения и относительной ценности минералов:
Первая группа - ювелирные (драгоценные) камни:
I порядок: алмаз, изумруд, синий сапфир, рубин;
II порядок: александрит, благородный тадиит, оранжевый, желтый, фиолетовый и зеленый сапфир, благородный черный опал;
III порядок: демантоид, благородная шпинель, благородный белый и огненный опал, аквамарин, топаз, розолит, лунный камень (адуляр); красный турмалин;
IV порядок: синий, зеленый, розовый и полихромный турмалин, благородный сподунит (кунцит, гидделит), циркон, желтый, зеленый, золотистый и розовый берилл; бирюза, хризолит, аметист, хризопраз), пирон, альмаидим, цитрин.
Вторая группа - ювелирно-поделочные камни:
I порядок: раухтопаз, гематик-кровавик, янтарь, горный хрусталь;
II порядок: агат, цветной халцедон, кахонит, амазонит, родонит, гелиотроп, розовый кварц, иризирующий обсидием, обыкновенный опал; лабрадор; белопорит, непрозрачные шпаты.
Третья группа - поделочные камни:
Яшма, ганит, мраморный оникс, лиственит, обсидиан, гагат; джеспляит, селинит, флюорит, авеллютюриновый кварцит, агальматолит, цветной мрамор
Исходя из данных классификаций можно подвести под драгоценный камень и минерал, и минералоид и горную породу. На Руси издавна было разделение: самоцветы и цветные камни неспроста.
У меня не возникло проблем с этим вопросом. Думала на счет блеска, но достаточно проанализировать рынок элитных ювелирных украшений, чтобы понять, что блеск и прозрачность не обязательное условие, а редкость и включает в себя цвет и др. факторы. Ну, это на мой взгляд.
Так это касаемо рынка ювелирных украшений + как это блеск не актуален? Если у камня нет блеска то и внимание он не привлечет...странно .что блеск мимо, это один из столпов вообще...
Добрый вечер! Некоторые пояснения по поводу блеска. Во всём многообразии блестящих кристаллов можно выделить всего 2 группы: кристаллы с металлическим блеском и кристаллы со стеклянным блеском. Все остальные производные от этих. А теперь скажите, какой блеск сильнее металлический или стеклянный? Воооот! Кристалл пирита не является драгоценным, не смотря на свой великолепно сильный, порой зеркальный блеск.
Видите в чем дело - я то мыслю по привычке с т.з. геммологической науки, которая все-же более обширна и развита в мире, нежели в РФ, а "за бугром" нет понятия недрагоценный камень - у них и пирит, и кварц, и яшма, агат - это все драгоценные камни, но разной степени редкости и стоимости) почему и удивился и трудновато было сразу верно ответить.
У каждого камня есть или может быть назначена цена, которая определяется общепризнанными критериями. В РФ есть законодательная документация по этому разделу( драгоценные металлы и драгоценные камни) именно в аспекте денежных операций. Что касается науки геммологии и коллекционного сырья это некий аспект жизнедеятельности людей, не не государства. Приведу цитату Цветкова Ю.Г. (Драгоценные камни в международной торговле. 2001г с.7): "Наиболее сложной, по нашему мнению, выглядит проблема отнесения минералов к драгоценным камням. Нередко, если держать в руках аметист или эвклаз, гиперстен или сингалит возникает вопрос, какой из представленных камней является драгоценным, а какой - нет. До сих пор в торговых кругах и у ювелиров разных стран нет систематизированной классификации драгоценных камней. Законодательство зарубежных государств к драгоценным камням относит различные минералы и их элементы.
В торговле и обыденной жизни можно встретить следующие обозначения того или иного камня: самоцвет, драгоценный, полудрагоценный, благородный, ювелирный, ювелирно-поделочный, поделочный, декоративный, облагороженный, природный, синтетический, выращенный, натуральный и просто цветной камень.
Такое многообразие определений объясняется прежде всего отсутствием, в том числе на законодательном уровне, генерализованного определения понятия "драгоценные камни". Это по части "забугорья". В России, напомним, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" драгоценными камнями являются алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Кстати, в подобном Законе Украины перечислено 100 видов камней отнесенных к драгоценным, а в Намибии синтетический алмаз законодательно считается драгоценным
Согласен, но я повторюсь - именно с т.з. международной системы пытался оценить, я как-то не могу воспринять нашу систему классификации в РФ, хоть и знаю ее конечно..не воспринимаю какие-либо рамки и стандарты, тем более в общем нашем любимом деле - минералогии коллекционировании и вообще любви к миру камня)
А так, по существу и с т.з. РФ классификации - то да.!
Огранка не является природным свойством драгоценного камня. Что касается чистоты, не всегда она важна. Относительно симметрии - в природе идеально симметричных кристаллов не существует к сожалению.
На мой взгляд ваши свойства больше "ювелирные", но ни как не минералогические.
Ну это лично моё мнение, положим мне вообще как то не очень нравятся именно драгоценные камни))))
Я уже понял, но не совсем согласен, ибо идет вразрез всем учебникам и лекциям(
Вы не павы. В видеолекции данного курса на отличительных и общих свойствах пироксенов и амфиболов делается акцент. Слушайте внимательно.
Так ведь и блеск и форма агрегатов тоже признаки отличия.
Добрый день, Скиф! Первичное определение минерала основано на проверке его физических свойств:оптических и механических. Свойств этих достаточно много, НО ДИАГНОСТИЧЕСКИХ мало, главных,обычно, 2-3. Пример: черный изометричный кристалл с металлическим блеском , тяжеленький(высокий уд.вес).??? Поднесите магнит, если магнитится-магнетит, нет, проверяем черту, черная- марганцевый оксид, бурая-, вот тут внимательно, сфалерит или хромит. Смотрим ассоциацию, с чем и в чем находится. Так вот, в данном перечислении физических свойств, диагностическими являются МАГНИТНОСТЬ и ЦВЕТ ЧЕРТЫ.
Понял Вас, если с этой точки зрения - то тогда верно) согласен с Вами!
Всегда готова ответить на интересующие вас всех вопросы, не стесняйтесь, задавайте. Не могу утверждать, что ответы есть на все, но побеседуем и придем к "консенсусу".
В задании, В тестировании № 2...в 9 вопросе я не учел, что вариантов может быть несколько, а я поставил один((
Как то можно исправить это?
Добрый день, Скиф! Переадресуйтесь, пожалуйста, на "техническую" ветку. Эти решает Юлия. Желаю удачи, и будьте внимательны, не торопитесь!
В задании, В тестировании № 2...в 9 вопросе я не учел, что вариантов может быть несколько, а я поставил один((
Как то можно исправить это?
Добрый день!
Алексей, у вас действительно в Тестировании № 2 на 9 вопрос дан неполный ответ. Вы можете во время апелляции подать заявку с правильными ответами на этот вопрос (апелляция после прохождения всего курса) и мы его учтем.
Вот поторопился и невнимательно посмотрел, что вариантов может быть несколько
Поэтому тут только в этом дело) ждем аппеляции и отпишу верный ответ! Скажете как это делается?
Добрый день!
Алексей, с 21 июня в курсе откроется раздел "Апелляция", в котором будет возможность в удобной для вас форме (документ, скриншот с правильным ответом и т. п.) загрузить ответ на тот вопрос, результаты по которому вы хотели бы пересмотреть. Команда курса в ручном режиме рассмотрит вашу работу и скорректирует оценку за задание.
Добрый день. У меня вызвал вопрос № 3 из проверочного теста 2. Скриншот прилагаю. По записям Ваших лекций и данным литературы правильный ответ - доломит, это осадочная порода осадочно-хемогенного генеза, как и требует вопрос, однако ответ засчитан как неверный.
Тоже показался очевидным этот ответ и тоже удивился.
Важно, наверное, то, что мы знаем о доломите как о породе и то, как может образовываться кристалл доломит
Добрый день! Уважаемые слушатели, есть такие породы магматического происхождения -карбонатиты (дериваты ультраосновных щелочных магм), в составе которых доломит один из основных породообразующих минералов. Поэтому, увы! В данном тесте есть бросающийся в глаза минерал специфического происхождения не магматического. В лекциях дано разделение породообразующих минералов пород на несколько групп,общие для всех типов пород и специфические, характерные только для определенного генетического типа. В этом тесте не магматического происхождения минерал метаморфический.
Тоже сомневался..но я про каждый минерал вновь прочитал инфу и есть пару моментов в описании, когда ставролит попадает прям вот сразу..и понимаешь, что это он)
Сейчас придет Юлия и скажет ай-яй-яй :)
Добрый день!
Уважаемые слушатели, на форуме есть правило "Молчаливое" - слушатели не разглашают ответы на проверочные задания до окончания сроков их выполнения.
Если вам необходимо обсудить задание/тест на форуме, то необходимо либо дождаться окончания дедлайна, либо писать вопрос, не указывая ответ/варианты ответа. Это касается всех заданий/тестов, которые оцениваются (в конце каждого модуля/недели).
Мы всегда идем на встречу слушателям, и если не удалось в рамках задания получить баллы по какой-то причине (недопонимание, тех. трудности и т.п.), то мы в индивидуальном порядке решаем эти вопросы. Вы всегда можете написать их мне на почту (yabarabanova@tpu.ru) либо воспользоваться апелляцией, которая будет в конце курса.
Прошу вас впредь придерживаться этих правил.
Данное правило не относится к вопросам для самоконтроля, которые идут после каждого видеофрагмента. Эти вопросы для вас, их можно выполнить неограниченное кол-во раз и они не оцениваются. Их вы можете обсуждать даже с вариантами ответов.
Спасибо за понимание.
Спасибо преподавателям за ответ!
Не видела раньше информации о магматическом происхождении доломита, в курсе геологии нам рассказывали только про осадочный и его применение. Если учитывать такой генезис доломита, то ответ конечно очевиден.
Всем хорошего дня и положительных эмоций! Всегда рады помочь, задавайте вопросы, чем можем-поможем.
Спасибо за пожелания, но я так и не получила помощи, когда запросила ее - вопрос #26 ,увы!
Добрый день! Елена, извините за задержку, сегодня обязательно исправимся!
вроде в #51 уже отвечали
Здание проверочное 4.3. последний вопрос основные диагностические свойства Галенита?
Указываю свойства согласно Бетехтину..и..не попадаю - как быть?
Диагностические признаки галенита. Легко узнается по цвету, блеску, характерной спайности по кубу, низкой твердости и удельному весу. В скрытокристаллических массах, носящих название свинчака, отличается от похожих на него сурьмянистых и мышьяковистых соединений по удельному весу и поведению перед паяльной трубкой.
Добрый день, Скиф! Это тест и всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Выбираем из ПРЕДЛОЖЕННЫХ тестом физических свойств, те, которые точно могут быть диагностическими. № из них Вы назвали осталось еще одно. Вы же любите "поломать голову" над загадками, удачи!
Здравствуйте.
Я так понял, что в "Прогрессе" на диаграмме результаты теста отображаются только после дедлайна?
Потому что я тест прошел, но на диаграмме он как пройденный не отображается.
Вроде баллы должны сразу отображаться, если вы успели выполнить тест или задание до дедлайна. По "Тестированию 2" он 18 мая. Вы, судя по всему, его выполнили до 17-го. Так что странно, что у вас баллы не видны... Если вы, конечно, второй тест имели ввиду.
Добрый день!
Григорий, посмотрите, пожалуйста, свой прогресс еще раз. У вас там за все пройденные тесты и задания по 100%. Так держать!!!
P.S. результаты на диаграмме должны отображаться сразу после выполнения задания, возможно был какой-то сбой.
Добрый день, возник вопрос по заданию 2.
Только что обратила внимание на подпись под ним "available 23 мая...", до этого её как-то не замечала. Получается, что ко второму этапу задания можно будет перейти только после 23-го? До этого срока проверять, стало ли оно доступным, нет смысла?
Добрый день!
Виктория, Задание № 2 действительно состоит из 2-х этапов, каждый из которых проходит в определенный промежуток времени.
Разместить свою работы вы можете в период с 17.05 по 22.05, а оценить других (работы поступят к вам на проверку) — с 23.05 до 28.05.
Понятно, спасибо, тогда подожду
И все-таки тест 4,5 задание № 1 - Выберите основные свойства драгоценных камней - как я ни выбирал и с точки зрения геммологии и с т.з потребителя и по разному ничего... (это задание для самопроверки)
кто правильно ответил на вопрос этот? и почему именно такие свойства точнее почему именно так распределение? потому как:
Если 4с то цвет, чистота, огранка, вес.
Если факторы ‘красоты’: цвет, чистота, блеск, симметрия, размер.
Если факторы в совокупности:
Красота, редкость, спрос, долговечность.
И ничего из этого не правильно тут
Даже не помню как набрел на правильный ответ. Скорее там ответ на вопрос: какие качества необходимы (но, имхо, не достаточны), чтобы камень был признан драгоценным?
Остальные параметры могут быть переменными у разных камней. А эти качества, вроде, всегда наличествуют без исключений.
НУ вот какие ты поставил? (ничего что на ты?)
Конечно, нормально. :) Твердость и редкость. Цвет у разных камней разный, видимо имеется ввиду.
Кстати, неблестящие драгоценные камни есть?
Есть) Вообще в мире геммологии, кроме РФ, понятие не драгоценного камня нет, каждый камень/минерал драгоценен по своему
Ну например Чароит - один из самых редких драгоценных камней, непрозрачен, но ценен, Грандидьерит - ужасно редок, Колумбит, Жадеит (блеск есть, но свой, не такой как у прозрачных драгкамней), звездчатый розовый кварц, янтарь), Мусгравит, Серендебит и еще много разных
Чтобы не было вакханалии во всех отраслях науки и производства есть унифицированные схемы, стандарты и классификаторы. То что они не совпадают с зарубежными следует признать, как нет единого определения, что понимать под драгоценным камнем.
В отечественной геолого-минералогической науке наиболее устоявшимися классификациями драгоценных камней считаются классификация академика А.Е. Ферсмана (1954 г.) и модернизированная классификация цветных камней, предложенная Е.Я. Киевленко (1976 г.). Обе они основываются на областях применения и относительной ценности минералов:
Первая группа - ювелирные (драгоценные) камни:
I порядок: алмаз, изумруд, синий сапфир, рубин;
II порядок: александрит, благородный тадиит, оранжевый, желтый, фиолетовый и зеленый сапфир, благородный черный опал;
III порядок: демантоид, благородная шпинель, благородный белый и огненный опал, аквамарин, топаз, розолит, лунный камень (адуляр); красный турмалин;
IV порядок: синий, зеленый, розовый и полихромный турмалин, благородный сподунит (кунцит, гидделит), циркон, желтый, зеленый, золотистый и розовый берилл; бирюза, хризолит, аметист, хризопраз), пирон, альмаидим, цитрин.
Вторая группа - ювелирно-поделочные камни:
I порядок: раухтопаз, гематик-кровавик, янтарь, горный хрусталь;
II порядок: агат, цветной халцедон, кахонит, амазонит, родонит, гелиотроп, розовый кварц, иризирующий обсидием, обыкновенный опал; лабрадор; белопорит, непрозрачные шпаты.
Третья группа - поделочные камни:
Яшма, ганит, мраморный оникс, лиственит, обсидиан, гагат; джеспляит, селинит, флюорит, авеллютюриновый кварцит, агальматолит, цветной мрамор
Исходя из данных классификаций можно подвести под драгоценный камень и минерал, и минералоид и горную породу. На Руси издавна было разделение: самоцветы и цветные камни неспроста.
А правда ли, что "буржуины" структурой и текстурой величают текстуру и структуру соответственно? Где-то на просторах сети прочел.
Скажи у тебя есть емейл? скину кой чего
У меня не возникло проблем с этим вопросом. Думала на счет блеска, но достаточно проанализировать рынок элитных ювелирных украшений, чтобы понять, что блеск и прозрачность не обязательное условие, а редкость и включает в себя цвет и др. факторы. Ну, это на мой взгляд.
Так это касаемо рынка ювелирных украшений + как это блеск не актуален? Если у камня нет блеска то и внимание он не привлечет...странно .что блеск мимо, это один из столпов вообще...
Ну , пусть будет так, создателям теста виднее)
Добрый вечер! Некоторые пояснения по поводу блеска. Во всём многообразии блестящих кристаллов можно выделить всего 2 группы: кристаллы с металлическим блеском и кристаллы со стеклянным блеском. Все остальные производные от этих. А теперь скажите, какой блеск сильнее металлический или стеклянный? Воооот! Кристалл пирита не является драгоценным, не смотря на свой великолепно сильный, порой зеркальный блеск.
Видите в чем дело - я то мыслю по привычке с т.з. геммологической науки, которая все-же более обширна и развита в мире, нежели в РФ, а "за бугром" нет понятия недрагоценный камень - у них и пирит, и кварц, и яшма, агат - это все драгоценные камни, но разной степени редкости и стоимости) почему и удивился и трудновато было сразу верно ответить.
У каждого камня есть или может быть назначена цена, которая определяется общепризнанными критериями. В РФ есть законодательная документация по этому разделу( драгоценные металлы и драгоценные камни) именно в аспекте денежных операций. Что касается науки геммологии и коллекционного сырья это некий аспект жизнедеятельности людей, не не государства. Приведу цитату Цветкова Ю.Г. (Драгоценные камни в международной торговле. 2001г с.7): "Наиболее сложной, по нашему мнению, выглядит проблема отнесения минералов к драгоценным камням. Нередко, если держать в руках аметист или эвклаз, гиперстен или сингалит возникает вопрос, какой из представленных камней является драгоценным, а какой - нет. До сих пор в торговых кругах и у ювелиров разных стран нет систематизированной классификации драгоценных камней. Законодательство зарубежных государств к драгоценным камням относит различные минералы и их элементы.
В торговле и обыденной жизни можно встретить следующие обозначения того или иного камня: самоцвет, драгоценный, полудрагоценный, благородный, ювелирный, ювелирно-поделочный, поделочный, декоративный, облагороженный, природный, синтетический, выращенный, натуральный и просто цветной камень.
Такое многообразие определений объясняется прежде всего отсутствием, в том числе на законодательном уровне, генерализованного определения понятия "драгоценные камни". Это по части "забугорья". В России, напомним, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" драгоценными камнями являются алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Кстати, в подобном Законе Украины перечислено 100 видов камней отнесенных к драгоценным, а в Намибии синтетический алмаз законодательно считается драгоценным
Согласен, но я повторюсь - именно с т.з. международной системы пытался оценить, я как-то не могу воспринять нашу систему классификации в РФ, хоть и знаю ее конечно..не воспринимаю какие-либо рамки и стандарты, тем более в общем нашем любимом деле - минералогии коллекционировании и вообще любви к миру камня)
А так, по существу и с т.з. РФ классификации - то да.!
Огранка не является природным свойством драгоценного камня. Что касается чистоты, не всегда она важна. Относительно симметрии - в природе идеально симметричных кристаллов не существует к сожалению.
На мой взгляд ваши свойства больше "ювелирные", но ни как не минералогические.
Ну это лично моё мнение, положим мне вообще как то не очень нравятся именно драгоценные камни))))
Доброго Дня. Я не поняла по заданию на оценивание к 4 главе ///я выложила свой ответ - а задания сокурсников на проверку
или нету или рано -в смысле только после 22.05 выложат//? или пока никто не загрузил работы?
да (нормальный ответ на альтернативный вопрос? :) ), ждем когда наступит дедлайн. Потом дадут вторую половину задания
Добрый вечер! У меня до сих пор недоступна вторая част задания #2
Страницы