К теме 5.4 Должны ли мы искусственно ограничивать использование заимствованных слов в своем языке? Насколько это нужно?

Я думаю, что невозможно ограничить использование заимствованных слов в языке. Когда мы говорим, мы ведь не задумываемся, какое слово употребили - своё или чужое, да и не всегда мы знаем все заимствованные слова.Главное, чтобы в общении собеседник тебя понял и тебе было с ним приятно общаться. Если же необходимо составить речь, в которой условием успеха будет минимальное использование заимствований, это сделать можно, но много придётся поработать над заменами. А зачем это?

Это дискуссионный вопрос. Не случайно в Думе  РФ он поднимался. В употреблении иноязычных, так же как в использовании любых языковых единиц важно соблюдать правило целесообразности, коммуникативной оправданности, а для этого необходимо иметь чувство меры.  Уже нередко складывается ситуация, когда простой человек не воспринимает слова и родной язык или текст кажется и  неродным вовсе.   Но если такая речь слышится по радио, телевидению, произносится в интернете  - значит так говорят и такой русский существует!

Согласна с участниками этой темы, что искусственно ограничивать использование заимствованных ликсем очень сложно и практически невозможно. Однако думаю, что следить за собственной речью, стараясь не использовать в ней хотя бы такие заимствования, которые раздражают (как, например, слова, отмеченные в комментариях к теме К теме 5.3 От каких заимствований Вы бы избавились?) - это уже большое дело. Пусть в моей речи будут заимстсвования, придающие ей яркость, живость, меткость - кто же против интересной беседы? Но пусть эта речь не вызывает эффекта "рези по ушам"))). Возможно, тогда и споров "за" и "против" заимствований станет меньше?

Действительно, искусственно вряд ли получится, но в своей речи ты уже ограничиваешь использование заимствованных слов, не употребляя лишние, ненужные, пустые или вызывающие неприязнь у себя самого. В данном случае имеет место не искусственное, а естественное ограничение. В то же время, заимствованное слово может прицепиться, как паразит, и вполне возможно осознанно, целенаправленно от него избавляться, искореняя его из своей речи и подбирая подходящий синоним, более "родной", тоже, кстати, могущий быть заимствованным.

Согласна с участниками, что искусственно ограничивать использование заимствованных слов сложно, практически невозможно. Много слов появляется в интернет общении. Конечно, есть слова которые можно было бы и не использовать, но людей общающихся в интернете сложно организовать. Им наоборот нравится, когда появляется новое слово и оно быстро начинает использоваться. На мой взгляд, если появляется новые заимтсвованные слова в технической отрасли, медицине и других важных областях, то избавляться от них, или ограничивать их не нужно. Эти слова становятся важными, при общении людей (специалистов) данных областей. 

Искусственно, скорее всего, и не получится. Ведь все мы знаем: запретный плод всегда вкуснее. А вот у каждого носителя языка должен быть внутренний ценз, регулирующий  неуместное употребление этой лексики.

Искусственно ограничивать использование заимствованных слов - это как бороться с человеческой природой :-))) По-моему, заимствования происходят именно потому, что нужно слово для того, чтобы описать явление или предмет, а слова-то нет подходящего в родном языке, вот народ творчески и подходит к решению проблемы: либо калькирует, либо вносит варваризмы, либо переделывает, либо сочиняет что-то свое из кусков слов на своем и на чужом языке. Общение, передача мысли и чувств - это творческий и спонтанный процесс ,поэтому если появились какие-то заимствования, то это хорошо. А те, что не удачны сами отомрут и выпадут из речи, и ограничивать ничего не надо.

Принятый стандарт речи конечно должен существовать, но пытаться подчинить, регламентировать процесс общения, особенно устного, – это просто глупо.

Ограничить невозможно.  Но очищать и защищать русский язык от "чужих" слов, от агрессивного вторжения иноязычных заимствований просто НЕОБХОДИМО!

Ограничивать себя, конечно же, не получится. Равно как и искусственно "очищать" и "защищать". Способ, по-моему, один: читать больше хорошей литературы, перечитывать классику. Это можно использовать в качестве "омывающего" ум и душу действия. Мне - помогает.

Поправка: читать Ломоносова - не помогает (как кирпич пережевывать). Читать Льва Толстого - помогает. Даже если раздражают сюжет, поучения, герои... язык-замечательный.

Ограничивать использование заимствованных слов в своей речи практически невозможно, т.к. для этого необходимо для начала знать, что слово точно заимствованное. Частично процитирую героя известного фильма "Белое солнце пустыни": "...мне за державу обидно" ( обидно за язык)  Ведь есть слово "доказательство", но задание 25 ЕГЭ нам говорит упрямо "аргументы" (латин.)

Невозможно ограничивать себя от использования заимствованных слов. Я думаю надо стараться применять их уместно, в нужном контексте, а не вставлять в каждой фразе, тогда это будет и звучать красиво и про свой язык забывать не будем.

Это возможно если национальная политика об этом голосована. Надо начать со средствами масоввой информации и в школе. Но я думаю что такая политика в настоящем времени неудачна.

Сохранять чистоту языка надо. Для этого есть классика!Есть уроки литературы. Но  без заимствования развития не будет! Так как все течет, все движется и в этом ЖИЗНЬ, надо принимать заимствования! 

Согласна с тем, что контролировать себя - с ума сойти можно (как вообще можно речь порождать и тут же ее анализировать, оценивать и исправлять! - Тогда никакой коммуникации не получится!). Вопрос не столько в количестве "засоряющих" речь заимствований, а в их причинах: некоторые пользуются не только заимствованными лексемами, но даже иноязычными синтаксическими структурами и интонацией; видимо, думают они уже не совсем по-русски. И чем меньше читают проверенные источники на русском языке, чем меньше пишут на серьезные темы, тем скорее будут уходить от Живого великорусского языка...

Мне кажется, нам не просто можно, а действительно необходимо ограничивать использование иностранных слов. И ведь есть вполне реализуемые примеры того - во Франции такая политика уже довольно давно в отношении языка. Даже слово компьютер - у них не компьютер и не созвучное ему :). Т.е. мне кажется, можно обойтись хотя бы без уродования языка различными "океями", "трендами", "жоб-офферами", "офис-менеджерами" и т.п. Для многих этих понятий есть вполне русские слова.