Добрый вечер! Разбирала видео к лекции 2.9 в ней представлена формула для расчёта стоимости запчастей. Когда данные подставлены в формулу, появился вопрос:
Sзап=4000+150+12х4000/100+10х4000х(25+7)/(100х365). Откуда взялось число 10?
Здравствуйте! Спасибо вам за внимательность! Мы не заметили, что не включили в исходные данные процентную ставку на стоимость запасов. По условиям нашей задачи, именно она составляет 10%. Обязательно исправимся.
В лабораторной работе приведены формулы расчета суммы затрат на наемный склад. При этом q удельная нагрузка на 1 м2 площади при хранении на наемном складе, имеет размерность т/м2.
Если записать размерность то получается следующее:
Руб/сутки *сутки *((дни*тонны)/(дни*т/м2)) итого руб*м2. Получается 1. или удельная нагрузка неправильная размерность 2.или формула неправильная или 3.размерность формулы неправильная ? хотелось бы получить пояснения по данному вопросу
С сут - это суточная стоимость использования 1 м2 грузовой площади наемного склада, руб. Таким образом размерность в формуле получается: руб/сутки*м2 *сутки *((дни*тонны)/(дни*т/м2)) итого получаем рубли.
В лабораторной работе в таблице Исходные Данные есть такой показатель как капитальные вложения КВ . Что это ? это деньги за которые был построен собственный склад? Если это деньги за которые был построен склад, почему тогда это ни как не учитывается ? ( надо тогда прибавить к постоянным затратам и переменным затратам)
Капитальные вложения - это инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты. Иными словами, как Вы указали - это затраты на строительство скала.
В нашем случае они не учитываются, т.к. мы рассматриваем затраты на содержание собственного склада, т.е. на его функционирование.
нет ли ошибки в ваших вычислениях точки безразличия в лабораторной ? у меня расчет суммы затрат на наемный склад получилось 3250511,81 руб (или 3250,5 тыс.руб или если совсем округлить до целых тогда как у вас 3251 тыс руб) и тогда точка безразличия будет 5093,337 тонн - если округлить тогда 5093 тонн. У вас в лабораторной 5092 тонн ? Я так понимаю вопрос как считать и как и где округлять. Допустим я считаю в Excel и потом уже окончательно округляю результат. Возможно кто считает в других программах или ручную - чтобы избежать разночтения надо как то договориться как и с какой точностью считать, либо с вашей стороны надо подбирать такие значения чтобы все было предельно тривиально с точки зрения расчетов.
Причиной "делать" названо - "при малой потребности в закупаемом ресурсе рациональным будет сделать". Это означает, что рационально купить линию производства стоимостью в несколько миллионов, чтобы производить на ней продукцию на несколько единиц стоимости в месяц и не рационально покупать ту же линию, чтобы производить на ней продукцию на миллионы?
Дальше в лекции - "решение в пользу собственного производства принимается, если: во-первых - потребность в комплектующих изделиях стабильна и достаточно велика". Разве это не противоречит указанному выше высказыванию?
малая потребность в закупаемом ресурсе, действительно, может стать основанием для выбора варианта «делать». Опция «купить» предполагает долгосрочные и стабильные отношения с поставщиками, малая партия у которых стоит обычно значительно дороже, чем крупная. Таким образом, закупать малые партии часто не выгодно.
В целом, задачу «сделать или купить» нужно рассматривать в комплексе, т.е. нельзя принимать решение только по одному фактору – как Вы это сделали в Вашем примере.
"Таким образом, закупать малые партии часто не выгодно." - я живу в другой вселенной! В моем мире, в подавляющем большинстве случаев, как бы ни была мала партия закупаемого товара (в розницу), стоимость ее никогда не покрывает расходы на организацию ее же производства! НИКОГДА! Исключение составляют лишь те продукты, которые требуют для их транспортировки создания дорогостоящей инфраструктуры, например, электроэнергия. Здесь действительно при малых потребностях дешевле будет генерировать самому или использовать альтернативные продукты. И наоборот - в моем мире, практически во всех случаях (исключений даже не знаю, монополии не предлагать), рациональнее создавать производство при большой потребности в продукте!
"В целом, задачу «сделать или купить» нужно рассматривать в комплексе, т.е. нельзя принимать решение только по одному фактору – как Вы это сделали в Вашем примере." - этот фактор в моем примере необходимый и достаточный, чтобы понять, что при малых партиях собственное производство не рационально. Основывается мой фактор на достижениях экономической теории, которая утверждает, что себестоимость продукции с увеличением ее объема производства снижается.
Приведите, пожалуйста, примеры частых случаев рациональных решений "сделать" при малых потребностях. Разъясните свою позицию! Мой ежедневный опыт идет в разрез вашим утверждениям! Получается, что всем нам выгоднее не покупать продукты питания для собственного потребления, а производить их! Т.е. вы утверждаете, что натуральное хозяйство эффективнее разделения труда?!
В лекции вначале оговорка. Правильный вариант сказали далее: "решение в пользу собственного производства принимается, если: во-первых - потребность в комплектующих изделиях стабильна и достаточно велика".
Добрый день! в 3 задании, выбрала верный склад. Использовала 2 попытки. не могу понять как округлить до 1 знака после запятой? ответ уверена, что правильный!
Добрый день, очень понравилась практика по использованию Excel. Ранее работала в этой программе, но новое тоже почерпнула.
Вопрос: при вводе формулы для отсылки на отображение кода программа выдает ошибку
Приход товаров на склад
Дата
№ накладной
Поставщик
Код
Наименование товара
Артикул
Ед.изм.
Количество
Цена за штуку
Сумма
1 янв 18
ООО "Сырный мир"
#Н/Д
Масло
Мол-002
кг
100
10
1000
2 янв 18
#Н/Д
Сыр
Мол-003
кг
0
3 янв 18
#Н/Д
Йогурт
Мол-007
шт
0
4 янв 18
#Н/Д
Масло
Мол-002
кг
0
5 янв 18
#Н/Д
Масло
Мол-002
кг
0
А когда пытаюсь вручную ввести правку в формулу выскакивает окно :" Обновить значение" и выбор папок из которых я, предположительно, должна выбрать значения...
что за ошибка ? можете сделать скиншот(картинку потом как у меня закачайте) - а то не удобно же огромная портянка . Да и ошибка там в заготовке и формулах - во второй формуле точно там вместо таблица2 надо переделать на таблицу3
Такое бывает, когда Эксель автоматически присваивает номера таблицам. Мы поменяли файл с заготовкой, там была уже определена таблица 2. Сейчас все формулы должны быть корректны.
Добрый вечер! Разбирала видео к лекции 2.9 в ней представлена формула для расчёта стоимости запчастей. Когда данные подставлены в формулу, появился вопрос:
Sзап=4000+150+12х4000/100+10х4000х(25+7)/(100х365). Откуда взялось число 10?
Кажется поняла, это 10% ставка НДС?
Здравствуйте! Спасибо вам за внимательность! Мы не заметили, что не включили в исходные данные процентную ставку на стоимость запасов. По условиям нашей задачи, именно она составляет 10%. Обязательно исправимся.
Спасибо! Успехов вам в курсе!
в лабораторной работе предлагается переписать данные из таблицы или скопировать файл прилагаемый к видео - а где файл?
Приветствую Вас на курсе! Благодарим за своевременное замечание. Ссылка на файл добавлена в тексте задания. Также привожу эту ссылку здесь:
Исходные данные к лабораторной работе.
В лабораторной работе приведены формулы расчета суммы затрат на наемный склад. При этом q удельная нагрузка на 1 м2 площади при хранении на наемном складе, имеет размерность т/м2.
Если записать размерность то получается следующее:
Руб/сутки *сутки *((дни*тонны)/(дни*т/м2)) итого руб*м2. Получается 1. или удельная нагрузка неправильная размерность 2.или формула неправильная или 3.размерность формулы неправильная ? хотелось бы получить пояснения по данному вопросу
Здравствуйте!
С сут - это суточная стоимость использования 1 м2 грузовой площади наемного склада, руб. Таким образом размерность в формуле получается: руб/сутки*м2 *сутки *((дни*тонны)/(дни*т/м2)) итого получаем рубли.
В лабораторной работе в таблице Исходные Данные есть такой показатель как капитальные вложения КВ . Что это ? это деньги за которые был построен собственный склад? Если это деньги за которые был построен склад, почему тогда это ни как не учитывается ? ( надо тогда прибавить к постоянным затратам и переменным затратам)
Здравствуйте!
Капитальные вложения - это инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты. Иными словами, как Вы указали - это затраты на строительство скала.
В нашем случае они не учитываются, т.к. мы рассматриваем затраты на содержание собственного склада, т.е. на его функционирование.
нет ли ошибки в ваших вычислениях точки безразличия в лабораторной ? у меня расчет суммы затрат на наемный склад получилось 3250511,81 руб (или 3250,5 тыс.руб или если совсем округлить до целых тогда как у вас 3251 тыс руб) и тогда точка безразличия будет 5093,337 тонн - если округлить тогда 5093 тонн. У вас в лабораторной 5092 тонн ? Я так понимаю вопрос как считать и как и где округлять. Допустим я считаю в Excel и потом уже окончательно округляю результат. Возможно кто считает в других программах или ручную - чтобы избежать разночтения надо как то договориться как и с какой точностью считать, либо с вашей стороны надо подбирать такие значения чтобы все было предельно тривиально с точки зрения расчетов.
Здравствуйте!
Мы обязательно учтем Ваше пожелание и в следующих раз сделаем все предельно тривиально. Спасибо за совет!
Лекция 2.3
Причиной "делать" названо - "при малой потребности в закупаемом ресурсе рациональным будет сделать". Это означает, что рационально купить линию производства стоимостью в несколько миллионов, чтобы производить на ней продукцию на несколько единиц стоимости в месяц и не рационально покупать ту же линию, чтобы производить на ней продукцию на миллионы?
Дальше в лекции - "решение в пользу собственного производства принимается, если: во-первых - потребность в комплектующих изделиях стабильна и достаточно велика". Разве это не противоречит указанному выше высказыванию?
Здравствуйте,
малая потребность в закупаемом ресурсе, действительно, может стать основанием для выбора варианта «делать». Опция «купить» предполагает долгосрочные и стабильные отношения с поставщиками, малая партия у которых стоит обычно значительно дороже, чем крупная. Таким образом, закупать малые партии часто не выгодно.
В целом, задачу «сделать или купить» нужно рассматривать в комплексе, т.е. нельзя принимать решение только по одному фактору – как Вы это сделали в Вашем примере.
"Таким образом, закупать малые партии часто не выгодно." - я живу в другой вселенной! В моем мире, в подавляющем большинстве случаев, как бы ни была мала партия закупаемого товара (в розницу), стоимость ее никогда не покрывает расходы на организацию ее же производства! НИКОГДА! Исключение составляют лишь те продукты, которые требуют для их транспортировки создания дорогостоящей инфраструктуры, например, электроэнергия. Здесь действительно при малых потребностях дешевле будет генерировать самому или использовать альтернативные продукты. И наоборот - в моем мире, практически во всех случаях (исключений даже не знаю, монополии не предлагать), рациональнее создавать производство при большой потребности в продукте!
"В целом, задачу «сделать или купить» нужно рассматривать в комплексе, т.е. нельзя принимать решение только по одному фактору – как Вы это сделали в Вашем примере." - этот фактор в моем примере необходимый и достаточный, чтобы понять, что при малых партиях собственное производство не рационально. Основывается мой фактор на достижениях экономической теории, которая утверждает, что себестоимость продукции с увеличением ее объема производства снижается.
Приведите, пожалуйста, примеры частых случаев рациональных решений "сделать" при малых потребностях. Разъясните свою позицию! Мой ежедневный опыт идет в разрез вашим утверждениям! Получается, что всем нам выгоднее не покупать продукты питания для собственного потребления, а производить их! Т.е. вы утверждаете, что натуральное хозяйство эффективнее разделения труда?!
В лекции вначале оговорка. Правильный вариант сказали далее: "решение в пользу собственного производства принимается, если: во-первых - потребность в комплектующих изделиях стабильна и достаточно велика".
Добрый день! в 3 задании, выбрала верный склад. Использовала 2 попытки. не могу понять как округлить до 1 знака после запятой? ответ уверена, что правильный!
Здравствуйте,
во втором вопросе 3-й задачи ответ округляется до целого, и записывается в формате ХХХХ, а в третьем до десятой (ХХ,Y тыс. тонн).
Здравствуйте! Материалы курса, в том числе и видео будут доступны после прохождения курса?
Приветствую! Да, материалы будут доступны в личном кабинете в разделе "Курсы в архиве".
а где файл с заготовкой исходных данных (видео 5.2 ) ?
Здравствуйте. Потерялся :). Извините. Сейчас добавим!
Приветствую! Файлы прикрепили, извините за недоразумение )
как так получается в шаблоне (видео 5.3 ) что при умножении количество на цену - сумма получается с десятичными значениями (см. картинку)
Скорее всего это связано с дробным количеством. А отображается как целое число.
Добрый день, очень понравилась практика по использованию Excel. Ранее работала в этой программе, но новое тоже почерпнула.
Вопрос: при вводе формулы для отсылки на отображение кода программа выдает ошибку
Приход товаров на склад
Дата
№ накладной
Поставщик
Код
Наименование товара
Артикул
Ед.изм.
Количество
Цена за штуку
Сумма
1 янв 18
ООО "Сырный мир"
#Н/Д
Масло
Мол-002
кг
100
10
1000
2 янв 18
#Н/Д
Сыр
Мол-003
кг
0
3 янв 18
#Н/Д
Йогурт
Мол-007
шт
0
4 янв 18
#Н/Д
Масло
Мол-002
кг
0
5 янв 18
#Н/Д
Масло
Мол-002
кг
0
А когда пытаюсь вручную ввести правку в формулу выскакивает окно :" Обновить значение" и выбор папок из которых я, предположительно, должна выбрать значения...
Да, сделайте, пожалуйста, скриншотом. Так не очень понятно
что за ошибка ? можете сделать скиншот(картинку потом как у меня закачайте) - а то не удобно же огромная портянка . Да и ошибка там в заготовке и формулах - во второй формуле точно там вместо таблица2 надо переделать на таблицу3
Да, такое бывает из-за несовпадения имен таблиц.
В "Формулы для шаблона" верно будет:
приход №2 т3 (вместо т2),
расход №7 т4 (вместо т3),
ABC №12 т6 (вместо т5).
То, что у себя поправила.
Такое бывает, когда Эксель автоматически присваивает номера таблицам. Мы поменяли файл с заготовкой, там была уже определена таблица 2. Сейчас все формулы должны быть корректны.