Если у вас возникают вопросы или сложности при прохождении тестов, вы можете обсудить их в этой теме. Но помните о правилах: раскрывать ответы запрещено.
Если у вас возникают вопросы или сложности при прохождении тестов, вы можете обсудить их в этой теме. Но помните о правилах: раскрывать ответы запрещено.
Здравствуйте! В проверочном тесте по 2 главе на 5 вопрос отвечать цифрами или словами?
Добрый день, Ольга!
Отвечайте цифрами.
Здравствуйте, Анастасия! У меня тоже возник вопрос по пятому заданию, конкретно по 3 и 4 маленьким заданиям: нужно написать номер главы, где появляется герой и т.д. Найти главу, как все понимают, легко. Но вот номер... В каждой части у глав свои номера. Писать номер главы в части или в романе? Поясню. В первой части романа 7 глав. Вторая часть начинается с первой главы. Если, к примеру, нам нужна 4 глава 2 части, то мы пишем 4 или 11? Обе цифры связаны с Библией. Спасибо.
Не надо так сложно. Пишите номер главы в части, не надо "складывать" все главы романа. Если нам нужна 4 глава, мы пишем "4", нужна 7 глава, пишем "7".
Ошибка в формулировке вопроса. Прошу прощения.
Исправили формулировку.
К сожалению, ответ уже исправить нельзя. Как быть?
Пишите в техподдержку, поможем.
Вопрос по тому же вопросу.
5.3. Действительно, все знают главу. Ф.М.Достоевский пронумеровал ее ТАК. Связано с Библией. ТАКой ответ оценен как неверный. Я, вероятно, что-то не понимаю.
5.4. Исходя из этого, решив, что нужно считать подряд - написала номер главы в романе. Опять неверно.
Ой. Или я вопрос не умею читать?
Спасибо!
С уважением,
Очень похоже, что там опечатка или ошибка в задании: надо читать не ГЛАВА, а ЧАСТЬ. И тогда все получится.
Увы, нет. К сожалению, уже засчитано как неправильный ответ.
Можно ли изменить ситуацию?
С уважением,
А почему бы не дать вторую попытку ответа? Ведь человек может допустить ошибку чисто механически, по невнимательности или, как выясняется, из-за опечатки в формулировке вопроса. В некоторых курсах дают две попытки, я думаю, это правильно. К тому же, мне кажется, следует учесть, что литературоведение - вещь весьма субъективная)))
Количество попыток зависит от настроек оценивания, сложности и количества заданий и некоторых других технических тонкостей. В данном курсе для ответа на вопросы тестов дается одна попытка. К сожалению, изменить это нельзя.
Если человек ошибся из-за технической ошибки или опечатки, мы всегда готовы помочь в техподдержке. :)
А уж ошибки по невнимательности есть и будут всегда, вне зависимости от количества попыток и формулировок. Это в проектирование системы оценивания не закладывается.
Добрый день ! Я тоже дала неправильный ответ из-за некорректной формулировки вопроса. Подскажите, пожалуйста, как это можно исправить с помощью техподдержки? И еще: третья глава уже доступна? Мне еще письмо не приходило.
Добрый день. Третья глава открыта, мы сообщили об этом на странице новостей курса, так как не могли отправить письма по техническим причинам.
Напишите о вашей проблеме на support@lektorium.tv
Здравствуйте, у меня вопрос по № 9 четвертой главы. Для всех, кто прочитал статью академика Д.С. Лихачева и произведения, ответ очевиден, но мне система выдает, что это неправильный ответ. Как быть?
Добрый день! Это была ошибка в системе. Все исправили, баллы пересчитали. Посмотрите, пожалуйста.
Добрый день, в Главе 4, в вопросе 6, "о формулировке Нобелевской премии И.Бродскому" я в варианте, который система восприняла как правильный, нашел несоответствие с формулировкой Нобелевского комитета ? Разные переводы ? Или неточная формулировка правильного ответа ?
Формулировка, конечно, сокращенная, но совпадающая дословно с тем переводом, который известен. Например, сайт http://noblit.ru/ Возможно, у Вас есть более точный перевод.
Добрый день, Анастасия! Проверьте, пожалуйста, мой ответ на вопрос № 9 проверочного теста к главе 2. У меня ответ отмечен как неправильный, но при просмотре правильных вариантов ответа вижу, что один из вариантов у меня верный. Возможно, это задание должно быть засчитано как частично выполненное?
Добрый день!
Вы правы, это задание вы выполнили частично правильно. Пересчитала баллы за это задание вам и всем, кому не засчитался частично верный ответ.
Добрый день, Анастасия! У меня по тесту №5 Главы 2 ошибка - указал в ответе не только первые цифры, а всё числительное (вложение). Можно ли перезачесть ? Я понимаю, поторопился, не прочитал внимательно условие введения :-)
[Изображение удалено модератором за нарушение правил форума]
Добрый день!
Перезачла ваш ответ. Будьте внимательнее, пожалуйста. :)
Анастасия, спасибо !
Проверьте, пожалуйста, ваш ответ на вопрос №1 из вопросов для самопроверки к видео 4.4. Он неверный.
Проверили, да , видимо, не тот. Если речь идет о вопросе по Бродскому "Стансы городу", то там, действительно, закралась ошибочка. Спасибо за внимательное и небезразличное отношение к нашему курсу. Ошибку исправим.
Хочу обратить внимание составителей тестов на 20 вопрос итогового теста. Ошибки в тесте, конечно, как таковой, нет. Но составители явно не заметили цитату из стихотворения А.Ахматовой "на воздушных путях". "Чудится мне на воздушных путях Двух голосов перекличка". Ахматова тоже фигурировала в курсе.
Спасибо. Возможно, используем это дополнение в следующих запусках.
Добрый день, Анастасия! Загрузила скан заявления в личный кабинет, но в формате JPG. К сожалению, получается только так. Посмотрите, пожалуйста, подойдет такой формат? Вордовский документ (заявление) загрузила в раздел "Подача заявления".
В понедельник уезжаю, не будет возможности что-либо исправить. Подскажите, пожалуйста, всё ли верно с документами.
Здравствуйте, Татьяна! Да, все в порядке. Спасибо большое. :)
Спасибо, Анастасия!
Здравствуйте, Анастасия! Можно попросить Вас проверить ответы 3 вопроса теста к 4 главе. Спасибо!
Добрый день! Задание проверили, оно составлено правильно.
Добрый день!
Возникли сомнения: вопрос 10 по 4 главе:
"Запишите под обозначением скульптурного образа Петра I фамилию автора памятника с большой буквы без пробелов инициалов и имени."
Пропущена ли запятая в формулировке задания после "пробелов"?
Надо ли писать инициалы (например, ИИИванов) или достаточно только фамилии (например, Иванов)?
Полное имя писать не надо (например, ИванИвановичИванов), верно?
Какой из вышеуказанных вариантов будет правильно засчитан?
Спасибо!
С уважением,
Запишите напротив обозначения скульптурного образа Петра I фамилию автора памятника (с большой буквы, без пробелов, инициалов и имени).
Например, Иванов.
Здравствуйте, не могу осмыслить 9 задание первой главы : "Напишите без кавычек это проклятие в редакции, прозвучавшей во вступлении к курсу." Помогите разобраться!
Напишите эту фразу(проклятие), которая звучит и во вступительной лекции. Предложение запишите без кавычек. Редакция, т.е. вариант ( он общеизвестный).
Добрый вечер! Тоже возник вопрос с заданием №9 к первому тесту. Фразу воспроизвела (проклятие), специально для уточнения еще раз прослушала вступление. Ответ отмечен как неверный. Как узнать правильный? С уважением, Наталья.
Правильный ответ Вы сможете посмотреть, как сказано в памятке перед проверочными заданиями, на следующий день после истечения срока сдачи тестов.
У меня все "работает": проклятие в общеизвестный редакции, из вступительной лекции, все засчитывается. Наверное, у Вас все-таки ошибка, может быть, просто опечатка.
Спасибо за ответ. Еще раз проверила - все точно... Буду ждать истечение срока сдачи тестов. Еще раз, спасибо.
Напишите в техподдержку, если что! Может быть, дело в знаках препинания.
Добрый день, Анастасия! У меня по тесту №5 Главы 2 ошибка - указала в первом ответе не цифру, а слово. Можно ли перезачесть ?
Здравствуйте! Напишите в техподдержку, что-нибудь придумаем. :)
Добрый день, Анастасия! Была в отъезде, а по прибытии проверила правильный ответ к 3 вопросу 4 теста. Боюсь, что все-таки в него закралась ошибка. Собственно говоря, в статье самой Т.Рыжковой "Прогулка по Петербургу с Владимиром Набоковым" произведения А.С.Пушкина, с которыми ассоциируются поэмы (или стихотворения) Набокова о Петербурге, названы, но, к сожалению, они не совпадают с теми, что даны в ответе. И дело не только в статье. Любой читатель легко найдет отрывки в указанных произведениях Набокова, которые ассоциируются с произведением, не отмеченным в ответах. Можно ли обратиться к Ольге с просьбой проверить ответы на этот вопрос?
Полдня вчера разбиралась с этим вопросом, стала крупным специалистом по Набокову :)) Полностью с Вами согласна и как словесник, и как читатель. В ответах очевидная ошибка. Напишу об этом Анастасии для пересчета Ваших результатов и результатов других слушателей. Спасибо за Вашу настойчивость и принципиальность.
Все ответы на этот вопрос перезачтены.
Анастасия, здравствуйте! Я к Вам с проблемой: в Проверочном тесте по главе 3 в первом вопросе выделила только один вариант ответа, а не два, как хотела, и нечаянно нажала проверить. Ответ, естественно, не полный(((( Можно ли дать мне последнюю попытку?
Добрый день! Напишите в техподдержку.
Здравствуйте! Только что проверила правильные ответы в проверочном тесте по 2 главе и обнаружила, что на вопрос № 5, пункт 1 я ответила правильно, только написала и число и слово [удалено модератором за нарушение правил форума]. Система защитала ответ как неправильный, можно ли перезачесть мой ответ как правильный?
[Изображение удалено модератором за нарушение правил форума: нельзя раскрывать правильные ответы.]
Здравствуйте!
Я понимаю, конечно, что это ошибка по невнимательности. Но попробуйте вставить свой ответ в место пропуска. Разве так будет правильно? :)
Напишите в техподдержку, попробуем вам помочь. И больше, пожалуйста, не публикуйте правильные ответы на форуме, это запрещено.
Страницы