Уважаемые слушатели, предлагаем вам сгенерировать несколько идей по апгрейду существующих полезных вещей (по схеме: "было - стало"). Что бы вы улучшили, будь у вас все необходимые знания и инструменты?
Вы здесь
Генерируем идеи по апгрейду существующих полезных вещей
22 ноября, 2016 - 12:31
#1
Генерируем идеи по апгрейду существующих полезных вещей
В настоящее время телефон является неотъемлемой частью жизни человека, поэтому было бы замечательно, если бы гаджеты могли подзаряжаться, используя «биоэнергию», которую вырабатывает человек. Нельзя сказать, что идея новая, но при наличии знаний я бы работал в этом направлении J
Весь мир окружен энергией любого вида. Даже сам телефон излучает энергию на время связи с базой, от которой в теории мог бы и зарядится))) Так что из человека делать батарейку, на мой взгляд не лучшая затея.
Здравствуйте! Мне тут пришла идея, связанная с автомобилями: можно сделать задние сидения (Особенно во внедорожниках), в которые можно заворачиваться, как в одеяло, при случае ночевки за городом
Автомобиль: перенос некоторых узлов на крышу. Пространства над головой на данный момент много, можно сделать крышу в виде высокого отсека и перенести туда некоторые узлы из моторного отсека. Воздушный фильтр например сразу просится. Некоторые элементы электроники и т.п. В результате освободившееся место отдать для салона или багажного отделения.
Компьютерный монитор
Было: двумерное и псевдотрехмерное изображение, ухудшает зрение, крупные габариты, может выводить изображение только на физическом экране, стационарный, изображение на экране могут видеть все, электропитание от сети, размер устройства нельзя менять
Стало: трехмерное изображение, способствует улучшению зрения, малый размер, может выводить изображение на любой поверхности, мобильный, можно настроить доступ к просмотру изображения на экране, продолжительная работа от аккумулятора, размер устройства можно изменять в зависимости от потребностей
Улучшение в системе образования: Существуют те у кого отсутствует доступ к образованию, пересмотреть систему обучения во всех университетах таким образом, что-бы на первые курсы при поступлении могли поступить те у кого не хватило набрать проходной балл, если студент заваливает первую сессию, то его (убирают). и он учиться больше не сможет, по крайней мере пропускает год. За место контракта поступившие заверяют документ, в котором говорится что если он закончит учёбу в вузе, то он обязан отработать в фирме в которую его отправляет университет, либо у него отбирают имущество по закону, (словно кредит, за учёбу - платит не в начале, а в конце), Вот будет и стимул у всех учащихся :)
похоже на советскую систему.
Апгрейд одежда реагирующая на температуру воздуха. Если жарко она становится менее плотной - на уровне микроволокон, если холодно - более плотной, чтобы греть человека.
Ооо... Прикольно, материал при понижении температуры должен расширяться для наличия воздушного промежутка, как у пуховиков.
Неплохая идея
Здравствуйте! Отличная идея.
было - носится ребенок весь день в обычных кроссовках
стало - носится ребенок в суперкроссовках, которые накапливают энергию и эту энергию, особенно, если ты в дороге и рядом нет розетки))))
П.С. шуточный апгрейд))))
В каждой шутке — доля шутки: идея использовать «детскую» энергию просто носится в воздухе http://www.membrana.ru/particle/1772
Дело-то, в общем, в реализации: каким именно образом энергия будет вырабатываться в Ваших кроссовках? как её акуумулировать? Обычно эти устройства массивны, неудобно навешивать их на малыша. Есть идеи по прототипам?
Поместить солнечные панели на крыши автобусов для накопления энергии во время движения по городу и использования этой энергии для работы фонарей, открывания дверей и других электрических элементов для экономии энергии. Солнечная панель гарантированно работает 15 лет, примерно столько же эксплуатируется автобус.
Здравствуйте, очень интересная идея! Однако, на мой взгляд, в представленном решении множество технических проблем: это и переоборудование самого автобуса на использование панелей, стандартизация панелей, каким образом передавать накопленную энергию для работы фонарей, сколько именно нужно панелей и пр. С правильным решением этих проблем идея может воплотиться в жизнь.
Нет, я больше склоняюсь к тому, чтобы именно новые автобусы такими делать. Старые переоборудовать затратно, да и не отъездят они 15 лет. А панели есть различных стандартных размеров, а крыша автобусов зачастую именно плоская и большая. Плюс автобусы обычно ездят как раз днем, когда солнце печет наиболее активно, панели упали в цене за последние годы существенно. Энергия там не большая, но на открывание двери, работу wi-fi внутри автобуса и работу габаритных огней хватит, а скорее всего даже на большее хватит.
Я бы хотела, имея нужные знания, решить проблему с дорогами. Хотелось бы придумать такой материал, который бы смог хотя бы лет 20, а то и больше, не поддаваться никаким негативным воздействиям окружающей среды. А то от вида наших дорог летом и как их ремонтируют, я просто прихожу в ужас.
А вы не знали?! Нужные знания уже давно есть :) а вот денег нету в стране :)))
Так всегда, ученые-инженеры придумывают, а денег в бюджете нет... Все упирается в них. :-)
Здравствуйте, очень приятно слышать, что вы беспокоитесь о проблеме дорог: задумка и ваше стремление похвальны. Однако, как вы понимаете, проблема очень сложная и состоит не только в технических характеристиках и вообще в технологиях, - здесь и несовершенство законодательства РФ, скромный бюджет на ремонт и строительство дорог и пр. Желаю вам успехов в ваших стремлениях!
Большое спасибо за Ваш ответ!
Я боюсь, что по многим задачам решения уже есть и давно, но дело даже не в деньгах необходимых, а в том, что многие не заинтересованы во внедрении этих решений. Дело в том, что мы используем отвратительную не состоятельную модель конкурентной экономики, которая в 21 веке уже совершенно устарела. Объяснение причин, почему она устарела - это целый курс экономической теории. Не буду подробно разбирать, но суть в том, что когда люди работают сообща дает гораздо больший результат, чем когда люди конкурируют друг с другом. Представьте, чтобы в коллективе организации каждый конкурировал друг сдругом и думал о себе, смогла бы такая организация добиться результата? Конечно нет. А у нас сейчас целые страны живут по такой модели конкуренции людей и организаций внутри себя. Даже университеты конкурируют друг с другом, сражаясь за студентов (а значит прибыль). Примером того - этот курс, призванный привлечь внимание абитуриентов и их родителей к ВУЗу и привлечь в свои ряды новых студентов.
В такой модели не может быть выдающихся результатов. Все современные результаты и достижения - это ерунда, по сравнению с тем, чего можно было бы добиться работая сообща в масштабах, например, города или страны. Например, рабочий день был бы сокращен до 4 часов и работали бы мы пару дней в неделю, а остальное время посвещали бы творчеству и дальнейшему развитию. Вместо этого компании борются за то, чтобы положить дорогу, положить ее как попало, чтобы через год снова получить заказ и снова делать эту же дорогу. И всю свою жизнь мы тратим на эту ерунду - бьемся за клиентов, студентов, заказы и прочее, не ради того, чтобы поднять мир на новый уровень, а ради того, чтобы получать больше денег.
А что касается технологий, то они уже созданы. Тот же графен. Сверхпрочный наноматериал. Если графен производить в промышленных масштабах и положить асфальт с добавлением графена, то дорога будет практически вечной.
Здравствуйте, ваши мысли очень интересны. Но, на мой взгляд, вы несколько категорично смотрите на проблематику. Конкурентная экономика в том виде, в котором она представлена сейчас, несомненно устарела. Но всякая попытка придумать что-то новое и лучшее наталкивалась на множество проблем, еще и сложно осуществлять изменения, сложно меняться нам самим , а уж тем более модели экономики. Нужно что-то принципиально новое, революционное. Предлагайте свои варианты, думайте над этим, воплощайте свои идеи. Интересное видео на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=NdbbcO35arw
Я думаю, что придумывать ничего не надо. Плановая экономика более продуктивна, СССР, который во многих позициях был лидером это показал. Да и вообще в планировании ничего плохого нет. Миф о том, что плановая экономика неудачна нам в 90-е годы рассказывали на примере США, который победил в холодной войне.
Я уже написал о том, что с ростом производительности компьютерного парка посчитать можно будет экономику в масштабах страны или мира до отдельных позиций. Здесь не может 1 человек что-то сделать или воплотить, здесь в целом вектор должен сдвинуться от модели потребления к модели разумного планирования.
Все что я могу сделать как человек, не находящийся во власти - это донести эту мысль до тех людей, до которых могу ее донести, что и делаю, взять хотя бы эти комментарии.
Установки по разложению мусора на составляющие. Например облучение свалки последовательно лучами разных типов с последующей фильтрацией остатков. В закрытых бункерах, разумеется.
А про "сбор" энергии от бегающих детей я слышал следующее-энергию собирает сама дорога, причём в Японии это вроде бы даже уже работает