Зима в Северо-Западном регионе явно задерживается, не создавая комфортных условий для запуска куса... :). В качестве продолжения ПРОЛОГА предлагаю обсудить попавшуюся на глаза точку зрения. Думаю,что авторы сообщения, сами того не подозревая, подняли весьма тонкие вопросы, которые достойны внимательного и взвешенно-обдуманного обсуждения...
Кстати, давно интересовал вопрос о лунной гравитации и как луна, притягиваясь Землёй, притягивает к себе объекты. Жуль Верн, конечно, тот ещё фантазер, но в его повести писалось что "ядро покинуло поле гравитации Земли и вступило в поле гравитации Луны". Как-то так. Правильна ли вообще такая формулировка?
"ядро покинуло поле гравитации Земли и вступило в поле гравитации Луны" - скажи подобное Жуль Верн на экзамене по физике- вылетел бы он с физического факультета на некий известный барон на ядре..... )))). Гравитационное поле ЛЮБОГО тела существует во всем пространстве вплоть до бесконечности....И спадает с расстоянием как const/R^2
:) Но тогда остаётся вопрос - Луна притягивает к себе обьекты? Или... Есть определённое расстояние, до которого объект может спокойно летать в пространстве, потом орбита, когда он сохраняет расстояние до луны, потом некая точка, после которой объект начинает падать на луну?
Конечно луна притягивает к себе объекты, но, чтобы она "притянула объект" на свою поверхность, необходимо много разных условий, ведь на него кроме луны действуют и другие тела, он имеет свою скорость и направление, поэтому условное расстояние при котором тело не попадёт на луну для разных тел разное или его нет.
До чего же, как оказывается,все запутано! :))))).... Чувствую, наверное уже пора начинать курс :)))). Давайте все вместе попросим организаоров. Как у новогодней елки: "Елочка, зажгись!"...
я пока ничего не знаю, прошу поэтому заранее простить если вопросы будут очень глупыми... Я правильно поняла что гравитацией обладает любое тело? Или гравитация обладает любым телом? Это одно поле всей вселенной или?
Гравитация - это взаимодействие нескольких тел, потому если бы во всей вселенной было одно тело - материальная точка с "бесконечно" малыми размерами, то и гравитации, наверное не было.
Так, наверное, было бы гравитационное поле этого единственного тела. не?
а если бы тело было не бесконечно маленьким но одно? Почему нельзя сказать что гравитационное поле луны или земли или любого другого объекта где то заканчивается?
Посмотрите закон всемирного тяготения. Напряженность гравитационного поля E ~ 1/r2, т.е. формально обращается в ноль на абстрактной бесконечности.
спасибо)) не очень понятно в чем измеряется гравитационная постоянная... "Здесь G — гравитационная постоянная, приблизительно равная ~6,673*10^{-11} м³/(кг с²)" Кубические метры на килограммы и скорость света?
Размерность гравитационной постоянной легко понять, если выразить ее из закона всемирного тяготения (F=GMm/r2) и рассмотреть получившееся соотношение и размерности входящих в это соотношение величин.
Получаем: [G] = [F] • [r2] / [M] • [m]
Откуда: [G] = Н • м2 / кг2
Или, учитывая, что ньютон это [Н] = кг • м/сек2
[G] = м3 /сек2 • кг
Никакой там скорости света, естественно, нет, это секунды в квадрате :)))))
так все гораздо понятней, спасибо, почитаю еще про гравитацию.... Хотя представить себе кубические метры деленные на килограммы все равно сложновато)
Это представлять и не надо, все равно не получится )))))
это да))) но все таки удобнее когда хотя бы интуитивно понятно) а вот вы говорите что в случае одного тела во вселенной было бы гравитационное поле этого одного тела? А было бы? Гравитация - это вроде как связь между телами? Если не с чем взаимодействовать должно ли быть наличие? Масса второго тела равна нулю раз его нет..
взаимодействия бы не было, т.к. тело одно, но существовало бы гравитационное поле этого тела, т.к. оно (грав.поле) является неотъемлемым свойством всех материальных объектов
Да, нет притяжения, а поле имеется у всех тел имеющих положительную массу.
Кстати вопрос, большой взрыв вызвал разлёт материи колоссальной массы при этом силы притяжения на малых расстояниях должны были быть гигантскими, как же всё разлетелось?
БВ, наверное, правильней представлять не как разлет материи, а как расширение самого пространства Вселенной, которая в первые мгновения существования нашего мира имела конечный и относительно небольшой объем. Ну, а что вызвало стремительное расширение пространства ранней Вселенной, это пока остается загадкой. Пусть это будет гипотетический инфлантон .... правда, что это именно никто не знает :)))))))))))
вот оно как ...
А разве материи больших масс не потом образовались?
Кстати, читал в одной статье о отрицательной массе, как гравитационной характеристики, что она возникает на очень больших скоростях, а могло ли быть так с Вселенной?
Да я бы пока в такие дебри не залезал :))))), а посоветовал для начала освоить данный курс.
Здорово, какая дискуссия! Жаль, что пропустил, погрузившись в курс по оптике. Пока ничего комментировать не буду- т.к. курс, наконец, начинается. А там, по ходу, эти вопросы всплывут и мы их пообсуждаем. ОК?