3.2 Вопросы инженеру по проектам и обсуждение задачи

У меня получилось как-то так. 

Всем привет! Спасибо за ваши находки и вопросы.

Ирина, долго не могла понять, про что идет речь... но вы правы! (все, кто ранее смотрел, не обратили на это внимание). Правильные значения 505,52 и 0,25 как в таблице с решением. Видимо, при обновлении задачи, не все учла в презентации.

По поводу ДЗ: Ирина, ответ прямо очень похож. Можете скинуть мне ваш файл расчетов посмотреть? (если тут прикреплять нельзя, то моя почта ekaterina.balunova@gmail.com).

Vosolman, график отличный! Но по расчетам сигмы и Ppk советую приглядеться к формуле повнимательнее... Пересчитайте количество значений в выборке.

С примером решения задачи проще её понять.

среднее 152, сигма 5.53, Ррк 0.78

Екатерина, оооочень понравилась ваша специальность! не могли бы вы поподробнее о ней рассказать? Конкретно ваши впечатления: скучно, нет? рабочий коллектив удовлетворяет? Как пришли к инженерии?:)

В итоге получилось у меня так  :) расчеты сигма и ppk имеются на бумажке, при необходимости, могу их тоже сфотографировать

Прозвучал вопрос - как улучшить процесс. По расчётам получается, что процесс хромает по верхнему значению - то есть перепроизводство. Проблема с дозировкой. Подозреваю, что зёрна слишком быстро высыпаются. Надо снизить скорость высыпки зёрен. Или раструб уменьшать или угол наклона увеличивать, или скорость отклика клапана снижать.

Дементьев, ООО, а можете скопировать мне формулу сигмы и Ppk? Слегка значения все же отличаются.

Dronnn1349, у вас прямо 1 в 1 вышло! Мне очень нравятся ваши идеи по стабилизации проесса, вы правильно отметили смещение графика вверх.

Отвечая на вопрос ООО по профессии: в данный момент я перешла на позицию инженера-технолога на холодной штамповке (ранее была инженером по проектам в этой же фирме, только на другом заводе). По факту, обязанности очень схожие.

Пришла я в эту сферу, т.к. меня привлекала работа именно на производстве, которая была бы технической, но не на все 100%. Как инженер по проектам я смогла реализовать свои сильные стороны - анализ и структуризация больших объемов данных, коммуникабельность (в первую очередь, инженер по проектам - следит, собирает, обрабатывает и передает информацию в нужном виде всем участникам процесса), а также "подтянуть" свои знания в технической сфере. В разных сферах/компаниях, конечно, инженера по проектам могут иметь разные обязанности, так что я говорю именно о своей работе.

Работать скучно только, когда работы нет. А она есть всегда. Когда нет срочных/важных задач/проблем, требующих решения, у инженера по проектам всегда остаются задачи по улучшению/оптимизации. Т.е. даже когда завод стоит, с оборудованием можно производить всевозможные тесты по: улучшению времени цикла, улучшению стабильности процесса, улучшению качества продукции и т.д. (Хотя я, честно говоря, предпочитаю работу с оперативными задачами, т.к. тут сразу видно результат - ведь сложно вкладывать много сил и времени, зная, что об эффективности можно будет узнать только через пару месяцев...). 

Коллектив в основном мужской, как практически на любом производстве. Но очень дружелюбный. Для меня это было очень важно при выборе места работы, потому что долго в напряженной атмосфере я не смогла бы проработать ни за какие деньги и опыт.

X_ср = 152;

Сигма = 5.1528365138;

P_pk = 0.8409607644;

Но! Почему же в файле с решениями в таблице (X_i - X_ном) используется формула (X_i - X_ср)? Так ведь совсем другие значения получаются. В презентации тоже X_ср, значит, ошибка в названии таблицы, которая вводит в заблуждение?

Согласна с Ириной.