Вы здесь

2.2. Небоскреб на плавающей платформе

20 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Евгения
Евгения
Лекториум
Не в сети
2.2. Небоскреб на плавающей платформе

Получилось ли у Вас поставить “небоскреб” на плавающую платформу? Устойчив ли он? Какую платформу Вы использовали? Если Ваша конструкция теряет устойчивость - есть идеи как это исправить? 

Присылайте свои фотографии :)

Аватар пользователя Илья Романов
Илья Романов
Не в сети

Поставил небоскреб на плавающую платформу, к моему удивлению оказался устойчив. В качестве платформы использовал крышку с контейнера. Центр масс мне еще не удалось рассчитать, однако заметно что он смещен и небоскреб должен был опрокинуться, но думаю благодаря небольшой массе и высоте сооружение устойчиво. 

Аватар пользователя iasonov
iasonov
Не в сети

Здорово получилось!

А этот контейнер плавает? Ощущение, что на второй фотке он уже касается дна.

Аватар пользователя Илья Романов
Илья Романов
Не в сети

Да он плавает. Просто свет так падает.  Там до дна еще 5 см. 

Аватар пользователя Илья Романов
Илья Романов
Не в сети

Поменял платформу, результат тот же. 

Аватар пользователя Никифоров Александр
Никифоров Александр
Не в сети

Башня на плавающей тарелке. Так как "разгул стихий" отсутствует, стоит достаточно устойчиво, хотя немного и  косит.

Аватар пользователя iFawn
iFawn
Не в сети

К сожалению, другой платформы не нашел. Для устойчивости конфигурации пришлось снять верхние 2 уровня. Теперь высота башни около 70см, но зато она устойчива даже если пытаться на нее дуть.

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

уже не риал биг

Аватар пользователя Кова
Кова
Не в сети

Моя башня хорошо держится на воде как с подставкой , так и без нее. 

Аватар пользователя Daria
Daria
Не в сети

В качестве платформы - крышка от жестяной коробки. Башня довольно устойчива

Аватар пользователя Heaviness
Heaviness
Не в сети

Поставила модель на пластмассовую доску. Небоскреб устойчив, хотя, думаю, если создать небольшое землетрясение, то он упадет. Разрушение от землетрясение, можно предотвратить сделав его более ровным, либо привязав к углам его "крыши" три веревки ( так как у меня треугольник в основание ). Веревки же закрепить, привязать, наклеить скотчем, например к стене, полки и т.д.

Аватар пользователя iFawn
iFawn
Не в сети

тогда ведь получится уже плавуче-висячий небоскреб :)

Аватар пользователя Святослав Дмитриев
Святослав Дмитриев
Не в сети

Вы все использовали площадку размером больше основания. Попробуйте попловок такого же размера как и основание - ничего не изменится. Пример: обтяните целофаном или фольгой основание, ваша башня - это каркас. 
 

Аватар пользователя Вадим Куликов
Вадим Куликов
Не в сети

Плаваем. Снял одну секцию. Теперь он чуть меньше 2 м.

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

мужик, давай видео-пруф что у тебя двух метровая башня в тазике не падает.

_

Аватар пользователя Святослав Дмитриев
Святослав Дмитриев
Не в сети

Вы все берёте тяжёлую платформу-поплавок которая очень сильно смещаят ценр масс, ведь на устойчивость проверяется вся плавучаяя конструкция.

В последнем случае вообще сковорода m~0.5 кг против ~50г конструкции.

Скорее всего я прав, но я неуверен...(

По моему мнению на устойчивость влияет площадь дна относительно основания башни и вес плотформы-попловка.

Аватар пользователя iasonov
iasonov
Не в сети

Да, это один из путей повышения устойчивости системы в целом.
Площадь дна влияет на критический угол отклонения башни, после которого она начнет самопроизвольно падать.

Аватар пользователя iluzay_7379
iluzay_7379
Не в сети

Конструкция плавает, как при большой площадке, так и при маленькой. 

Аватар пользователя Andrew
Andrew
Не в сети

Башня получилась абстрактная, не очень высокая, но очень устойчевая.

Аватар пользователя iasonov
iasonov
Не в сети

Очень радует большое количество замечательных решений! Так держать! :)