Может быть, я понимаю вопрос слишком формально. Но разве может быть в принципе империя без метрополии и колоний?
В нашем случае была и метрополия (ядро Российского государства), и колонии, которыми это самое государство прирастало по окраинам.
А раз были колонии - то и империя была колониальной?
Другое дело, если в вопросе имеется в виду, насколько Российская империя по принципам своей организации или другим параметрам была похожа на Британскую, например. Но это уже совсем другая история)
Политически и экономически - да. Но в культурном отношении признаков колонизаторства не было. Россия не насаждала христианство (основа культуры в то время) и не трогала местные религии, обычаи, обряды, традиции,
Может быть, я понимаю вопрос слишком формально. Но разве может быть в принципе империя без метрополии и колоний?
В нашем случае была и метрополия (ядро Российского государства), и колонии, которыми это самое государство прирастало по окраинам.
А раз были колонии - то и империя была колониальной?
Другое дело, если в вопросе имеется в виду, насколько Российская империя по принципам своей организации или другим параметрам была похожа на Британскую, например. Но это уже совсем другая история)
Конечно, Мы имели сухопутные колонии, а не морские!
Политически и экономически - да. Но в культурном отношении признаков колонизаторства не было. Россия не насаждала христианство (основа культуры в то время) и не трогала местные религии, обычаи, обряды, традиции,