Я чаще всего изпользую викисловарь для того, чтобы исправлять ошибки. Иногда просто открываю Яндекс и там пищу предложение, если в поиске что-то появляется значит что предложение скорее всего правильное. Хотя очень хорошо знаю, что интернет не всегда хороший способ. Есть еще Академик.
Если пишу письмо в word, то чаще словарь в программе меня сам поправляет (выделяет неправильное слово красным цветом). Это конечно расслабляет. Либо в yandex по поиску ищу нужное слово, как оно правильно пишется.
Да простит меня лектор за, может быть, снобизм глубоко укоренившийся.. Но верю я исключительно Ожегову (ну в крайнем случае 2 изданию под ред. Шведовой :-) ), Далю, да академическому Большому орфографическому словарю.
Да, из-за лени не бегу к книжному шкафу каждый раз, а пользуюсь электронными версиями этих справочников.
Но слова "викисловарь" и "проверка орфографии в Word" считаю почти ругательными.
Пример: довелось намедни записывать рецепты в этом самом ворде, и он, чудо враждебной техники, посмел исправить мне "пассеровать" на "пассировать", не спрашивая разрешения. И как ему после этого доверять? Или объяснять, что "пассИровать" совсем не означает поджаривать на сковороде.
Или вот еще: довелось чуть раньше читать статью одного, с позволения сказать, журналиста, который написал, что-то вроде "демонтажем памятника" (этот процесс у нас в моде нынче, на многострадальной Украине). Учитывая общий не очень высокий уровень грамотности в статье и нехарактерность произношения в нашей местности "демонтАжем"... сделала предположение, что писал в "ворде", не особо задумываясь о том, ЧТО там именно исправила ему программа.
Использую Грамоту. ру
Предпочитаю использовать печатные источники. Из электронных - Грамота.ру
Так как не всегда под рукой есть словарик пользуюсь электронным вариантом словаря Ожегова, и грамота.ру
Пользуюсь электронными вариантами словарей Ожегова и Даля