Контент-анализ патентов как метод выявления лженауки в медицинских технологиях на примере наркологии
Лекция- Медицина, Науковедение, Право, Философия
Другие лекции курса
Комментарии
![Аватар пользователя Анонимус Аватар пользователя Анонимус](https://www.lektorium.tv/sites/lektorium.tv/files/styles/userpic/public/userpic/picture-22287-1422193868.jpg?itok=LCX0vkHU)
Называть фитотерапию шарлатанством и ставить в одну линию с Чумаком совсем не научно. Хорошо балакать, когда ни года не работая в практической медицине, сразу со студенческой скамьи в преподаватели вылезти.
![Аватар пользователя Евгения Аватар пользователя Евгения](https://www.lektorium.tv/sites/lektorium.tv/files/styles/userpic/public/userpic/picture-42997-1445295257.jpg?itok=36-q8NPj)
Уважаемый Сергей, хочу Вас поправить. Время от подачи заявки на выдачу патента до вынесения по этой заявке решения о выдаче далеко не равно времени, затрачиваемому на экспертизу. В действительности заявка большую часть времени ждет своей очереди на рассмотрение. Поэтому Ваши выводы о качестве экспертизы в этой части некорректны. Если Вас интересует реальная картина, найдите возможность пообщаться с экспертами отдела медицины ФИПС или его руководством. Полагаю, Вам не откажут в просьбе о встрече. Соответствующие телефоны легко найти на сайте Роспатента. Спасибо за лекцию и удачи!